Self-ကာကွယ်ရေးတစ်ခုပိုလျှံကဘာလဲ? ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ

ဒါဟာဥပဒေကြောင်းအရအသုံးအနှုန်းများအချို့အတော်လေးညာဘက်အများပြည်သူအားဖြင့်အနက်ခံရကြလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းထုတ်ပြန်သွားလေ၏။ ဒဏ္ဍာရီများနှင့်ဒဏ္ဍာရီပြည့်နှက်နေလေသည် "Self-ကာကွယ်ရေးအလွဲသုံးစားမှု" ကဲ့သို့သောအယူအဆ။ ပြည်သူ့တရားကိုကျင့်ရာဇဝတ်ကောင်ဆန့်ကျင်သူတို့ကိုယ်သူတို့ခုခံကာကွယ်ဖို့တားမြစ်ထားသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ သင်သည်ထိုသူတို့တန်ပြန်ဖြစ်လာလျှင်သင်ဧကန်အမှန်ထောင်ဒဏ်ထားလိမ့်မည်။ နားလည်ရန်, ကျနော်တို့ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးများထဲမှဆောင်းပါးစရာမလိုပါ။ Self-ကာကွယ်ရေးများ၏ပိုလျှံစာရွက်စာတမ်းများ၏နံပါတ်မှာဖော်ပြထားတဲ့ဖြစ်ပါတယ်။ ရဲ့နားလည်ရန်ကြိုးစားပါစို့။

ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးကိုဖွင့်

ရာဇဝတ်ကောင်မှတန်ပြန်တွင်အပိုဒ် 37 ဒါဟာတရားစွဲဆိုမည်မဟုတ်ပါသူလူတစ်ဦး၏လုပ်ရပ်များကိုဖော်ပြထားတယ်လို့ဆိုပါတယ်။ ဤဒေသများဘဝနှင့်ကျန်းမာရေးတစ်ခုအံ့ဆဲဆဲခြိမ်းခြောက်မှုရှိခဲ့ဘယ်သူကိုကနေလူတစ်ဦးမှထိခိုက်မှုများကိုပြတ်ပြတ်သားသားပါဝင်သည်။ သင်တစ်ဦးဓါးနှင့်အတူတစ်လူရမ်းကားများကတိုက်ခိုက်ခဲ့လျှင်သောဒဏ်ရာ Self-ကာကွယ်ရေးတစ်ခုပိုလျှံအဖြစ်အရည်အချင်းပြည့်မီမှာမဟုတ်ဘူး, ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးတည်းသာသေးငယ်တဲ့အရာရှိပါသည်: ခြိမ်းခြောက်မှုသလိုပဲအစစ်အမှန်နှင့်မဟုတျကွောငျးသကျသပွေဖို့ဘယ်လို။ ထိုသို့သောအခွအေန 27.09.12 № 19 ကနေစည်းမျဉ်းဥပဒေ Plenum နေရောင်ထဲမှာအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူခဲ့ကြသည်။

တစ်ဦးစာရွက်စာတမ်းများတွင်ချက်ချင်းခြိမ်းခြောက်မှုတိုက်ခိုက်မှု၏သားကောင်များအလေးအနက်ထားဒဏ်ရာရခဲ့ကြသည့်အတွက်အခွအေနကိုခေါ်ခြင်း, တိုက်ခိုက်သူအသက်နှင့်ကျန်းမာရေးကိုထိခိုက်ပျက်ဆီးဖွင့်တစ်ဦးလက်နက်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကိုယ့်အတွက်အသုံးဝင်သင်တို့အပေါ်မှာလက်သီးနှင့်အတူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး, ကအများကြီးမပေးပျက်အောင်သတိထားပြီးတုံ့ပွနျသငျ့ပါလျှင်ဆိုလိုသတည်း။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်တရားရုံး Self-ကာကွယ်ရေးတစ်ခုပိုလျှံအဲဒီမှာဖြစ်တော်မူကြောင်းကိုတွေ့။ လူတစ်ဦး၏လိပ်စာခြိမ်းခြောက်မှုတံပိုးမှုတ်သောအခါလျှင်မည်သို့ပင်ဆို, အခြေအနေကွဲပြားခြားနားကုသနေကြသည်။ သတ်ပစ်ရန်ရည်ရွယ်ချက်, နှုတ်ဖြင့်, တကသေတတ်သောအန္တရာယ်ဖြစ်စဉ်းစားသည်ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါဟာလည်းသူ့ကိုနှင့်မျက်မြင်သက်သေများအဖြစ်အပျက်ကိုစကားကိုနားထောငျဖို့ကအရေးကြီးတယ်။

ဒါကြောင့်အခြားသူတစ်ဦးကိုကာကွယ်ပေးရန်ဖြစ်နိုင်ပါသလော

လူအတော်များများဟာဥပဒေပြုမှာထပ်ယုံကြည်ပါတယ် "Self-ကာကွယ်ရေးအလွဲသုံးစားမှု" ၏အယူအဆပေါ်လာသောကြောင့်သာချက်ချင်းပုဂ္ဂိုလ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုရန်ကိုရည်ညွှန်းသည်။ တကယ်တော့သူကမဟုတ်ပါဘူး။ ဒီဆောင်းပါးတွေဟာထားသောစာပိုဒ်တိုများ "ဟုအဆိုပါတရားခံသို့မဟုတ်အခြားလူတစ်ဦး", သင်သည်ထိုလူတစ်ဦးတက်သည်မတ်တပ်ရပ်ရန်ရှိသည်အခါသည်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုများမှာဆံ့။ ဒါဟာစနစ်တကျအခြေအနေကအကဲဖြတ်ရန်နှင့်တပ်ဖွဲ့များတွက်ချက်ရန်အရေးကြီးပါသည်။ အဆိုပါတိုက်ခိုက်သူ, ဥပမာ, တစ်ဦးသေနတ်ပြင်းစွာတစ်ဦးဓါးရှည်များကိုင်ဆောင်ထား, သူတို့ရဲ့လုပ်ရပ်တွေကိုခြိမ်းခြောက်ပူးတွဲတစ်အလားအလာသားကောင်မှာသေနတ်ရည်ရွယ်ပါလျှင်မည်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုအလွန်အကျွံဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။

သို့သော်အခါပြစ်မှုကျူးလွန်သူပြီးသားတရားမဝင်သူ့ကိုညှဉ်းဆဲခြင်းငှါလက်နက်များသိမ်းယူသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ကြောက်ရွံ့သောသဘောသည်အကြားခွဲခြားသင့်ကြောင်းဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါတရားရုံးစာသားစက္ကန့်အတွင်းအခြေအနေကသုံးသပ်ထားပါတယ်။ အဆိုပါကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးကိုသာပြစ်မှုကျူးလွန်သူနေဆဲသားကောင်မှအလေးအနက်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်ပေါ်စေဖို့အလားအလာရှိပါတယ်အခါအခိုက်အထိတရားဝင်သည်။ ဒါကြောင့်ဆုံးရှုံးသွားသောဖြစ်ပါတယ်ပြီးတာနဲ့သင်ကကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးကိုရပ်တန့်ရပေမည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်မဆိုပျက်စီးမှုမဟုတ် Self-ကာကွယ်ရေးအဖြစ်, ဒါပေမယ့်အမှန်တကယ်ရာဇဝတ်မှုအဖြစ်မှတ်ပါလိမ့်မည်။

တာဝန်

စနစ်တကျတပ်ဖွဲ့များဖြန့်ဝေခြင်းနှင့်အခြေအနေကအကဲဖြတ်ရန်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သူနောက်ခံလူစစ်ကြောစီရင်ခြင်းကိုခံရပါလိမ့်မယ်။ အဘယ်သို့ခိုင်မာတဲ့ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုပြစ်မှုကျူးလွန်သူပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံး၏ဆောင်းပါးလျှောက်ထားပါလိမ့်မည်သည့်မူတည်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် 108 အရသိရသည် Self-ကာကွယ်ရေးပိုလျှံရှိ၏ဘယ်မှာအခြေအနေများတွင်ကျူးလွန်ခဲ့သောလူသတ်မှုစဉ်းစားသည်။ အပိုဒ် 114 ကြမ်းတမ်းသောခန္ဓာကိုယ်ထိခိုက်မှုနှင့်အလတ်စားဖြစ်စေတဲ့၏ပြော၏။ နှစ်ဦးစလုံးဥပဒေများမအောင်မြင်သည့်ရာဇဝတ်မှုကာကွယ်တားဆီးဖို့ကြိုးစားခဲ့သူကိုလူမျက်နှာကိုထောက်ခြင်းအတွက်တာဝန်ခံအချက်များထိန်းညှိ။ ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များလည်း Self-ကာကွယ်ရေးပိုလျှံထည့်သွင်းစဉ်းစားနေကြသည်။

အတွေ့အကြုံရှိရှေ့နေများကစိတ်အားထက်သန်မှု၏အပူရှိရည်ညွှန်းဖို့အကြံပြုကြသည် (အားကောင်းတဲ့ကြောက်ရွံ့သောသဘောသည်) နှင့်အခြေအနေကအကဲဖြတ်ရန်လို့မရပါဘူး။ သို့သော်ထိုကဲ့သို့သောအခြေအနေသက်သေအထောက်အထားလေးနက်အလုပ်လိုအပ်သည်။

အန္တရာယ်ရှိသောပြက်လုံး

တခါတရံမှာဟူသောဝေါဟာရကို "Self-ကာကွယ်ရေးပိုလျှံ" မှားနာကျင်၏ကိစ္စများတွင်ပေါ်ပေါက်။ အဲဒီပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးစနစ်တကျအခြေအနေကအကဲဖြတ်ရန်နှင့်အန္တရာယ်ဆန္ဒပြဘို့ဖြစ်စေခြင်းငှါမတတျနိုငျဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်တော့ခုနှစ်, တိုက်ခိုက်သူမပါပြစ်မှုဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်ရှိခဲ့သူဦးဇော်လင်းက။ အခြေအနေကအညီတုံ့ပြန်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒီမှာက, "သားကောင်" အမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ်ကိုရိပ်မိကြောင်းသက်သေပြနိုင်ဖို့လိုအပ်ပေသည်။ ဤသည်စည်းမျဉ်းဥပဒေခြိမ်းခြောက်မှုများယုံကြည်ဖို့မမျှအကြောင်းပြချက်ခဲ့သူကား, စွပ်စွဲခံရသူ၏မျက်နှာသာအတွက်ကာကွယ်ရေးအစစ်အမှန်များနှင့်စိတ်ကူးယဉ်ပြည်နယ်အကြားခွဲခြားရန်တရားရုံးအားပေးထားသည်။