ကွန်ပျူတာများပစ္စည်းကရိယာ

ဂိမ်းထဲမှာ GTX 750 vs NVIDIA ဂရပ်ဖစ်ကတ်များ GeForce GTX 750 Ti နှိုငျးယှဉျ

ဤသုံးသပ်ချက်ကိုစွမ်းဆောင်ရည်၏အချိုးအစားနှင့် "Nvidia က" မှနှစ်ဦးကိုလူကြိုက်များ Entry-level ကိုဂရပ်ဖစ်ကဒ်များနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များအားဖြင့်အသေးစိတ်ဆွေးနွေးကြမည်: GTX 750. vs အဆိုပါ GTX 750 Ti ဤ "Maxwell" ဗိသုကာပိုင်သောထင်ပေါ်ကျော်ကြားထုတ်လုပ်သူ၏ပထမဦးဆုံးထုတ်ကုန်ဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ရဲ့အဓိက chip ကိုတစ်ဦးအနိမ့်ပါဝါစားသုံးမှုသည်။ ဒါပေမဲ့တစ်ချိန်တည်းမှာသူတို့နိုင်ရန်အတွက်အရာအားလုံးကိုရှိသည်မြန်နှုန်းအတူ။

ဒေတာဂရပ်ဖစ်ဖြေရှင်းချက်ဘယ်နယ်ပယ်များမှာ

သည်အခြားဘတ်ဂျက်ဖြေရှင်းနည်းများနှင့်အတူ GTX 750 vs GTX 750 တီ၏နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များနှိုငျးယှဉျစွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်ကိုသူတို့အတော်လေးတန်းတူရှိသည်ဖော်ပြသည်။ သို့သော်ဤဖြေရှင်းချက်၏အဓိကအင်္ဂါရပ်စွမ်းအင်ထိရောက်မှု၏မြင့်ဒီဂရီဖြစ်ပါတယ်။ ဂရပ်ဖစ် accelerator ၏ပုံမှန်လည်ပတ်ဘို့ကိုသာ 300 watts ကတစ်စွမ်းရည်နှင့်အတူလုံလောက်သောလျှပ်စစ်ဓာတ်အားထောက်ပံ့မှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင်အဲဒီဂရပ်ဖစ်ကဒ်များ power supply အခြေခံဗားရှင်း, အ PCB ဂရပ်ဖစ်ကဒ်မဆိုအပိုဆောင်းပါဝါ connectors ချိတ်ဆက်ရန်မလိုအပ်မှသာသာ PCI Express 16X connector ကိုပြုမိသည်။ ထို့ကြောင့်, ဂရပ်ဖစ် accelerators ၏အဓိကနယ်ပယ် - ကွန်ပျူတာစွမ်းအင်ထိရောက်မှုနှင့်ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်တစ်ခုလက်ခံနိုင်ဖွယ်အဆင့်တွင်မြင့်မားသောတောင်းဆိုချက်များကိုနှင့်အတူကျစ်လစ်သိပ်သည်းစနစ်များဖြစ်ကြသည်။ ဒါပေမယ့်အပြည့်အဝ-size ကို Entry-level ကို PC များတွင်ဤထုတ်ကုန်ကိုရှာဖွေနိုင်အောင်ရှားပါးမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာဂိမ်း PC များနှင့် entry-level အာရုံစိုက်ဤဂရပ်ဖစ် accelerators အမျိုးမျိုး၏နယ်ပယ်သည်။

ဗီဒီယိုကိုကဒ်များနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များ

ဤရွေ့ကားဆီမီးကွန်ဒတ်တာချစ်ပ်သည့်စံချိန်စံညွှန်းများ 28 nm ဖြစ်စဉ်ကိုအညီထုတ်လုပ်လျက်ရှိသည်။ RAM ကိုစံ "GDDR5" ၏ 1 သို့မဟုတ် 2 GB ကို၏အသုံးပြုမှုကိုအာရုံစိုက်။ ဤကဒ်များ၏ပရိုဆက်ဆာများ၏ clock speed ကတူညီနေကြသည် - 1020-1085 MHz ။ စီးပွားဖြစ်နည်းပညာ GPU ကို Boost ၏ရှေ့မှောက်တွင်ချစ်ပ်အပူပေး၏ဒီဂရီနှင့်လက်ရှိအချိန်အလုပ်များကိုရှုပ်ထွေးမှုအဆင့်ပေါ် မူတည်. မိမိတို့၏ကြိမ်နှုန်းကိုပြောင်းလဲခွင့်ပြုပါတယ်။ ဒါကဂရပ်ဖစ် accelerator ၏တန်ခိုးစားသုံးမှုပိုမိုကောင်းမွန်စေတယ်။ နှစ်ဦးစလုံးထုတ်ကုန်အမည်ဝှက်ပေးထားသောအဆိုပါဗိသုကာအပေါ်အခြေခံထားတယ် "Maxwell ။ " ဗိသုကာအပေါ်အခြေခံပြီးယခင်မျိုးဆက်ဖြေရှင်းချက်ထံမှသော့ကိုခြားနားချက် "Kepler" - ထိန်းချုပ်မှုယုတ္တိဗေဒနှင့် cache ကိုမှတ်ဉာဏ်၏တိုးမြှင့်အရွယ်အစားလုပ်ငန်းများ၌လုပ်ကွက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအမှုအလုံးစုံတို့ကိုပမာဏအတွက်လျှပ်စစ်မီးစားသုံးမှုအတွက်လျော့ချရေးနှင့်အတူ coupled, ထုတ်လုပ်သူသိသာထင်ရှားသောကုန်ထုတ်စွမ်းအားအကျိုးအမြတ်အောင်မြင်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။

စံပြုပြင်မွမ်းမံ၏စွမ်းဆောင်မှုများ၏အဆင့်

သင်တန်း၏, အမျိုးမျိုးသောဒြပ်စမ်းသပ်မှုသည်ဤထုတ်ကုန်များ၏ရမှတ်များဖို့အတော်လေးကောင်းသောစွမ်းဆောင်မှုအဆင့်ဆင့်ကိုပြသ။ သို့သော်စွမ်းဆောင်ရည်များအမှန်တကယ်အဆင့်ကိုသာကစားစရာတွင်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ဤအမှု၌အဓိကညွှန်ပြချက် - တစ်စက္ကန့်ဘောင်၏နံပါတ်။ ဒါဟာ 4 အတော်လေးလတ်ဆတ်တဲ့ဂိမ်း application များဇယား 1. စာရင်းဝင်ဖြစ်ကြောင်းဤကိန်းဂဏန်းများအားလုံးသည်အများဆုံး mode ကို settings ကိုနှင့် 1920x1080 ၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်သက်တမ်းသည်ဤကိန်းဂဏန်းများသည်။ အားလုံးကစားစရာပဲ့ "Metro: တောင်အလင်း" အဆင်ပြေဂိမ်းအတွက်လုံလောက်သောတစ်စက္ကန့်ဘောင်၏နံပါတ်။ သို့သော်ရှိ "Metro: တောင်အလင်း" 30 ကိုတစ်စက္ကန့်ဘောင်သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုတစ်ခုလက်ခံနိုင်ဖွယ်အဆင့်အထိအောင်မြင်ရန်နိုင်ရန်အတွက် output ကိုပုံရိပ် parameters များကိုလျှော့ချရန်ရပါလိမ့်မယ်။

အောက်တွင် GTX GTX 750 နှင့် 750 Ti များအတွက်ဂိမ်းထဲမှာစက္ကန့်ဘောင်၏နံပါတ်ပြသရာစားပွဲတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။

p / p №

ဂိမ်းအမည်

အဆိုပါ GTX 750 Ti ဘို့ဒုတိယနှုန်း frames

အဆိုပါ GTX 750 များအတွက်တစ်စက္ကန့် frames

1 ။

Sniper EliteV2

59

52

2 ။

"Metro: တောင်အလင်း"

18

16

3 ။

"BioShock Infinity"

48

42

4 ။

"စုစုပေါင်းစစ်ပွဲ: ရောမမြို့ 2"

38

32

ဂရပ်ဖစ်ဖြေရှင်းချက်၏အလားအလာ Overclocking

အများစုမှာအလားအလာ overclocking ၏အနေအထားကနေ GTX 750 vs နှိုင်းယှဉ် GTX 750 Ti ငျစိတျဝငျစား။ ဒါဟာတဦးတည်းအရေးကြီးသောအင်္ဂါရပ်ကိုသတိပြုပါရန်လိုအပ်ပါသည်: အရှေ့ဆက်အခြေခံဗားရှင်းမတူဘဲတစ်ဦးအပိုဆောင်းပါဝါ connector ကိုနေတုန်းပဲရှိသေး၏အဘယ်သူ«တီ»နဲ့အတူဂရပ်ဖစ်ကဒ်များပြုပြင်မွမ်းမံရှိပါတယ်။ တောင်မှ 1050-1150 ကြိမ်နှုန်းတီးဝိုင်းဖို့သမားရိုးကျ acceleration ကို performance ကို '' 750 Tu "တွင် MHz 15-20 ရာခိုင်နှုန်းတိုးရရှိရန်ခွင့်ပြုပါတယ်။ ကောင်းပြီ, သငျသညျတူညီသောဗီဒီယိုပုံစံကိုသုံးပါ, ဒါပေမယ့်တိုးတက်လာသောပါဝါနှင့်အတူ 30 ရာခိုင်နှုန်းအထိမြန်နှုန်းတိုးမြှင့်ပင်အချို့ကိစ္စများတွင်ရရှိသောနိုင်ပါသည်လျှင်။

GeForce 560Ti နှင့်အတူစွမ်းဆောင်ရည်အချိုး

ဒေတာဝတ္တုတွေနဲ့နှိုင်းယှဉ်ဖို့ဂရပ်ဖစ် accelerators ၏နောက်ဆုံးမျိုးဆက်မတိုင်မီ GTX 560 တီကိုအောက်တွင်မော်ဒယ်များ "Nvidia က" ယေဘုယျအားဖြင့်လက်တွေ့။ သူတို့ကပါဝါစားသုံးမှုနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်နှစ်ဦးစလုံးရှုံးသည်။ ကျနော်တို့က GTX GTX 750 တီ vs 560 Ti နှိုင်းယှဉ်ပါလျှင်ပင်ဤကိစ္စတွင်အတွက်အားသာချက်ကိုပိုမိုအဆင့်မြင့်ဗိသုကာများ၏အခြေခံပေါ်မှာအတိအကျဘတ်ဂျက်ကတ်များ၏ဘက်မှာဖြစ်လိမ့်မည်။ မြန်နှုန်းအတွက်ခြားနားချက်န်းကျင် 3-5 ရာခိုင်နှုန်းခန့်ဖြစ်လိမ့်မည်။ သာဤနေရာတွင်ဤကိစ္စတွင်အတွက်စွမ်းအင်ထိရောက်မှုအချိန်များတွင်ကွဲပြားခြားနားကြလိမ့်မည်။

ယင်းနှင့်အတူတစ်ဦးနှိုင်းယှဉ် GeForce GTX 660 နှင့် GTX 650Ti

GTX 750 vs GTX 650 Ti အကြားနှိုင်းယှဉ်မှာခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်စွမ်းဆောင်ရည်၏တူညီသောအဆင့်အထိသူတို့ကိုပြသထားတယ်။ ဒါပေမယ့်လတ်ဆတ်တဲ့ထုတ်ကုန်၏ဘေးထွက်အပေါ်တစ်ချိန်တည်းစွမ်းအင်ထိရောက်မှုမှာ။ ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်းအတွက်ခြားနားချက် 30-40 watts ကရောက်ရှိနိုင်ပါတယ်။ အလားတူအခြေအနေမျိုးရရှိခဲ့နှင့် GTX 750 တီ vs တစ်ဦး GTX 660 အကြားနှိုင်းယှဉ်နေပါတယ်။ ဤကိစ္စတွင်အတွက်စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်အထိလည်းနှိုင်းယှဉ်ဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ပိုမကြာသေးမီဂရပ်ဖစ်ကဒ်တစ်အစိတ်အပိုင်းမှာပါဝါစားသုံးမှု။ ထို့ကြောင့်, အလားအလာဝယ်များ၏မျက်လုံးများတွင်ပိုမိုပိုကောင်းကလတ်ဆတ်တဲ့ဖြေရှင်းချက်ကြည့်ရှုပါ။

ပိုပြီးမကြာသေးမီဂရပ်ဖစ်၏နောက်ခံဆန့်ကျင် Maxwell ဗိသုကာ၏ပထမဦးဆုံးကိုယ်စားလှယ်များ Nvidia accelerators

ဒါဟာမရှိမဖြစ်သောဤဖြေရှင်းချက်၏ကုန်ကျစရိတ်အတွက်တစ်ဦးချင်းစီကတခြား GTX GTX 950. vs 750 Ti နှင့်အတူအဆိုပါခြားနားချက်ကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့ခက်ခဲပြီးအခန့် $ 50 ဖြစ်ပါတယ်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တစ်ဦးထက်ပိုမကြာသေးမီမြေပုံ (နှင့်ဤအတိအကျပျမ်းမျှယူနစ်ထက်နိမ့်ဆုံးသည်) ဖြတ်ထားသောပြုပြင်မွမ်းမံ GTX 960 ဖြစ်ပါတယ်။ ဤကိစ္စတွင်အတွက်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ခြားနားချက် 40-50 ရာခိုင်နှုန်းကိုရောက်ရှိနိုင်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင်ထိုအပိုမကြာသေးမီဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ကောင်းသောမြန်နှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းအလားအလာထပ်မံတိုးမြှင့်ပေးနိုင်သည်။

"AMD ၏" မှပြိုင်ဘက်များ

"AMD ၏" ကဖြေရှင်းချက်၏ရှေ့တော်၌ဆုံးရှုံးလျှင် Entry-level ကိုဂရပ်ဖစ်ကဒ်များခြုံငုံသုံးသပ်ချက်, အပြည့်အဝအလုပ်မလုပ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏သူရဲကောင်းများ၏တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဘက်များ "Radeon" မော်ဒယ်များဖြစ်ကြသည် R7-260, R7-260X, R7-265 နှင့် R9-270 ။ ဤသူအပေါင်းတို့သည်ဂရပ်ဖစ်ကတ်များကုန်ကျစရိတ်နီးပါးတူညီဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, စွမ်းဆောင်ရည်၏ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်အတူတူပင်အဆင့်အထိ။

GTX 750 တီ vs တစ်ဦးချင်းစီကတခြား R9 270X မှနှိုင်းယှဉ်ဖို့ဆုံးစိတ်ဝင်စားဖို့။ ဤကိစ္စတွင်အတွက် video card "AMD ၏" ပင်လူလတ်တန်းစားဖြေရှင်းချက်အဖြစ်အစပိုင်းတွင် positioned ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် GPU ကိုအကြိမ်ရေများများနိမ့်သည် - သာ 950 MHz ။ အစောပိုင်းကမှတ်ချက်ပြုသကဲ့သို့, ဂရပ်ဖစ် accelerator ထဲမှာ "Nvidia က" အကြိမ်ရေ 1020 ကနေ 1085 မှအကွာအဝေး MHz ၌တည်ရှိ၏, ဤတန်ဖိုးဂရပ်ဖစ်ပရိုဆက်ဆာများ၏အပူ၏ဘွဲ့နှင့်ဒီအချိန်ပြဿနာမှာဖြေရှင်းခံရဖို့အခက်အခဲများ၏အဆင့်ကိုပေါ် မူတည်. ကွဲပြားခြားနားသည်။ TDP က "AMD ၏" ၏အဖြေအတွက်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားသည်။ ဒါဟာအစတစ်ခုနောက်ထပ်များ၏ချိတ်ဆက်မှုလိုအပ်သည် ပါဝါ connector ကို။ သို့သော်ဤနေရာတွင်ဤကိစ္စတွင်အတွက်စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံး option ကို R9-270 မှာ GTX 750 တီ၏ 128 bits သည်ဆန့်ကျင် 256 bits သည်ဖြစ်သော random access memory ကို၏ဘတ်စ်ကားအကျယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဩဤကိစ္စတွင်အတွက်အများကြီး "Nvidia က" စွမ်းဆောင်မှုနှင့်မြန်နှုန်းတရားင်း၏တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဘက်ရှုံးသည်။ အခြေအနေက R7-265 နှင့်အတူဆင်တူသည်။ ရုံမျှအခွင့်အလမ်း GTX စွန့်ခွာမနေပါနဲ့ - 750 Ti အားလုံးအတူတူပင် 256-bit မှာ Memory ကိုဘတ်စ်ကား။ ဒါ့အပြင်နောက်ထပ်အာဏာနှင့်အနိမ့်နာရီလှိုင်း၏ရှေ့မှောက်တွင်က "AMD ၏" ၏ဖြေရှင်းလည်းလူစုခွဲနိုင်သည်ကိုဖော်ပြသည်။ ဒါကြောင့်မြန်နှုန်းအနေအထားအဆုံးစွန်သောကုမ္ပဏီ၏ထုတ်ကုန်ကြည့်ဖို့ပိုကောင်းပါတယ်။ သို့သော်ပြီးသား "Nvidia က" ဖြေရှင်းချက်သုံးစွဲဖို့ကပိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်သူတို့ရဲ့စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုအပေါ်မြင့်မားတဲ့တောင်းဆိုချက်တွေနဲ့ကျစ်လစ်သိပ်သည်းကို PC ရဲ့အစိတ်အပိုင်းအဖြစ်။

၏ကုန်ကျစရိတ်

အဆိုပါ GTX 750 ၏အခြေခံဗားရှင်း $ 120 ထုတ်လုပ်သူမှာခန့်မှန်းထားသည်။ အဖြစ်မှန်မှာတော့, သင်သည်ဤမော်ဒယ် 135-140 ဒေါ်လာအများဆုံးတတ်နိုင်ဂရပ်ဖစ်ကတ်များရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ $ 149 ထုတ်လုပ်သူမှာတန်ဖိုးတစ်ခုထက်ပိုသောအဆင့်မြင့်ပြုပြင်မွမ်းမံ။ အဖြစ်မှန်, သင် 160-170 ဒေါ်လာဒီထုတ်ကုန်ကိုဝယ်လို့ရပါတယ်။ ပထမဦးဆုံးအမှု၌ဤစျေးနှုန်းတရားမျှတသည်နှင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုအလွန်ဆွဲဆောင်မှုကြည့်ပါကအားလုံးဒါ rosy မဟုတ်ပါဘူးဟာ GTX 750 Ti ပါပဲ။ ကအတိအကျအဆုံးစွန်ကြည့်ပိုမိုနှစ်သက်၏ဝယ်ယူ၏တူညီသောအဆင့်ကိုမရောက်မီတစ်ဦးယှဉ်ပြိုင်စခန်းထဲမှာ R9 270 ၏တန်ဖိုးလျှော့ချခြင်းအားဖြင့်။ သူ့ထံမှစွမ်းအင်ဝန်ကြီးဌာန, သင်တန်း, ဆီးအတားမရှိဖြစ်လိမ့်မည်, ဒါပေမယ့်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ဝေးဤသုံးသပ်ချက်ကိုအတွက်ဇာတ်ကောင်အားလုံးနောက်ကွယ်မှချန်ထားမည်။ ဒါပေမယ့်အကောင့်သို့ဤဖြေရှင်းချက်၏အနိမ့်နာရီကိုကြိမ်နှုန်းနှင့်မြင့်မားသောနှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းအလားအလာတာရှေးခယျြမှုသိသာထက်ပိုဖြစ်လာ - R9 270 ။

reviews

GTX 750 တီ vs GeForce GTX 750 နှိုင်းယှဉ်လိုက်တဲ့အခါ အသုံးပြုသူများကပိုကောင်းသတ်မှတ်ချက်ကနောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ပင်ဖြစ်သည် secrete ။ သူနဲ့ပိုကောင်းတဲ့မြန်နှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းစွမ်းရည်နှင့်ထို့ထက် ပို. လုပ်ကွက်၏လုပျငနျးတှငျပါဝငျပမာဏနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်ပိုမိုမြင့်မား။ ကျစ်လစ်သိပ်သည်းစနစ်များ၏အစိတ်အပိုင်းခုနှစ်တွင်ဤ Entry-level ကိုဂရပ်ဖစ်ကတ်များယှဉ်ပြိုင်ထဲကဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ကရိုးရိုးပင်တစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာမရှိဘူး။ ဒါပေမယ့်အတွက် full-size ကို PC ကဒီ chip ကိုများနှင့်ခေတ်မမီတော့ပေမယ့် R9 270. ၏အခြေခံပေါ်တွင် "AMD ၏" ကဆုံးဖြတ်ချက်မှပိုကောင်းတယ်ပါလိမ့်မယ်, ဒါပေမယ့်သူ့ရဲ့စျေးနှုန်းနှင့်စွမ်းဆောင်ရည်အဘယ်သူမျှမအခွင့်အလမ်းပင် GTX 750 Ti ထားခဲ့ပါ။ ဒါပေမယ့်ဒီထုတ်ကုန်ရှည်လျားစျေးကွက်ကနေဆုတ်ခွာခဲ့ပြီးယခုထိတ်သာရောင်းချခဲ့သည်။ Entry-level ကိုဖြေရှင်းချက်၏အစိတ်အပိုင်းမှာသူတို့ရဲ့ပြီးစီးသည့် GTX 750 Ti ထက်ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်စရာပြီးနောက်ဆက်ဆက်မရမည်။

ရလဒ်များကို

GTX 750 vs GTX 750 Ti အဖြစ်ဖြေရှင်းချက်ထိုကဲ့သို့သောဂရပ်ဖစ်အကြားနှိုင်းယှဉ် "Nvidia က" ထုတ်ကုန်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏နောက်ထပ်နည်းလမ်းတွေထဲကအထောက်ပြသည်။ သိသိသာသာပါဝါစားသုံးမှုကိုလျှော့ချနေစဉ်အတွင်းစွမ်းဆောင်ရည်အတွက်ဒီတိုး။ အဲဒီနှစ်ခုလမ်းညွန်တစ်ဦးသဟဇာတပြည်ထောင်စု၌တည်ရှိ၏နှင့်ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏သူရဲကောင်းများရ။

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 my.delachieve.com. Theme powered by WordPress.