ဖြိုဖျက်များအတွက်အပိုင်တောင်းဆိုမှုများ

ငါအနှစ်သာရအတွက်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦများ၏ဖြိုဖျက်၏ sleduyuschee.Isk စဉ်းစားရန်မည်မျှပင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲတည်ဆောက်မှုများတရားရုံးများ၏ဖြိုဖျက်ဘို့တောင်းဆိုမှုများစဉ်းစားသောအခါ, တရားလိုမြေယာကိုလွှတ်ဖို့တရားရုံးကိုမေးမြန်းခဲ့သည့်အတွက်လိုအပ်ချက်, သူသည်တရားခံအညီမြေယာကြံစည်မှုများ၏တရားမဝင်အပိုင်ဖြစ်သောများ၏ဥပဒေရေးရာပိုင်ရှင်သည်ထင် အရာမတရားဖမ်းဆီးအိမ်ခြံမြေ၏ပုံစံအတွက် stacked အဆောက်အဦးပစ္စည်းများ၏ပုံစံအိမ်ခြံမြေအကျိုးဆောင်တစ်ကွက်ပေါ်တွင်စိုက်ထူ / ထားရှိ - အဆောက်အဦးများ, အဆောက်အဦများ, ဆောက်လုပ်ရေး။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေးဖြိုချဖို့အုပ်ကြွပ်လမ်းခင်း၏ပုံစံအတွက်လမ်းလွှမ်းခြုံတစ်ကွက်ပေါ်တွင်တည်ရှိပြီးအဆောက်အဦများ, ကွန်ကရစ်, etc, ခြံစည်းရိုးမြေယာ uchastka.Rassmatrivaya တရားစွဲဆိုမှုရည်ညွှန်း, တရားရုံးပုဒ်မ 222 ထုတ်ထား features တွေအပေါ်အခြေခံပြီး, အခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေးရှိမရှိထွက်တွေ့ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏အရပ်ဘက် Code ကို။ အထူးသဖြင့်, သူကအမြဲတမ်းအရာဝတ္ထုအိမ်ခြံမြေများ၏ဆောက်လုပ်ရေးရှိမရှိသတ်မှတ်, စက်ရုံများ၏ဆောက်လုပ်ရေးအတွက်လိုအပ်သောခွင့်ပါမစ်ရှိမရှိရယူခဲ့ကြသည်နှင့်အမြို့စီမံကိန်းနှင့်ရှိခဲ့သည်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး အဆောက်အဦးစည်းမျဉ်းများ, အဖြစ်အသစ်ဆောက်လုပ်ထားတဲ့အဆောက်အပြုရန်တွန်းအားပေးမယ့်ဘဝမှခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ကျန်းမာရေး grazhdan.Vpolne သိသာဖြစ်ပါသည် နိမိတ်လက္ခဏာကို - ထိုအငြင်းပွားမှု၏ဆုံးဖြတ်ချက်ထဲမှာဖော်ထုတ်ဘဝနှင့်နိုင်ငံသားများ၏ကျန်းမာရေးကိုခြိမ်းခြောက်, သာတစ်ဦးခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေး၏အသိအမှတ်ပြုမှုများအတွက်အခြေခံအဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်လျက်နှင့်မ non-လျှောက်လွှာများအတွက်အခွအေနေ သည့်ကန့်သတ်ကာလ ဖြိုဖျက်များအတွက်အရေးဆိုမှုအတှကျ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေး။ ထို့ကြောင့်ပြဋ္ဌာန်းချက်မသန်စွမ်းထဲက set တရားရုံး၏အသုံးပြုမှုကို။ ရုရှားတရားရုံးချုပ်ရဲ့ Plenum 22 ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ရုရှား၏အဓိပတိအနုညာတစီရင်တရားရုံး၏ Plenum အရေအတွက် 10 ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦများ၏ဖြိုဖျက်၏ဝယ်လိုအား, နိုင်ငံသားများ၏အသက်နှင့်ကျန်းမာရေးကိုခြိမ်းခြောက်ကိုအကြောင်း, 29.04.2010 ကနေ 22 № , န့်အသတ်များပညတ်တော်အတိုင်းလျှောက်ထားပါဘူး, ငါ့အမြင်တွင်, oshibochnym.Sud ဆောက်လုပ်ရေးခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲကြောင်းထုတ်တွေ့ရှိရသည်လျှောက်ထားသူ၏လက်ျာကာကွယ်ထားခံရဖို့ရာအတွက်ထုံးစံဆုံးဖြတ်သည် - ကိစ္စတွင်၏အစအဦးမှာမြေယာ uchastka.Esli တရားရုံး၏ပိုင်ရှင်သည်တရားလိုမဟုတျကွောငျးကိုတွေ့ အဆောက်အဦးအငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ပါသည်, ငါထင်ဖြစ်ပါသည်သောမြေ၏ပိုင်ရှင်, အငြင်းပွားဖွယ်ဆောက်လုပ်ရေး samovolnoy.Esli တရားခံပိုင်ဆိုင်မှုဆင်းသက်ခွင့်ကိုထိပါးခြင်းရှိမရှိကြားနာမှာ setting မရှိပဲ, ပြောဆိုချက်ကိုငြင်းပယ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ် - အပြည့်အဝကိုသူတို့လုံးဝပူးတွဲမြေယာသို့မဟုတ် သို့မဟုတ်နီးပါးလုံးဝတရားမဝင်ဆောက်လုပ်ထားအဆောက်အဦးများ, အဆောက်အဦများ, ဆောက်လုပ်ရေးနှင့်ဖုံးလွှမ်း, ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေး၏ဖြိုဖျက်အပေါ်အရေးဆိုမှု၏မျှတမှုကို item သတ်မှတ်ရပါမည်။ ပေးကမ်းခြင်း၏ 301 မြို့ပြ Code ကို ပိုင်ရှင်ခွင့် ကို (ဥပဒေရေးရာပိုင်ရှင်, p ။ အဆိုပါလူထုအခြေပြုကျင့်ထုံး၏ 305) မြေယာတရားမဝင်အပိုင်ကနေ, မြေယာတစျပိုငျးကို၏ပုံစံအတွက်မိမိ၏ပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်ပြန်ဖြစ်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တရားရုံး, ငါ့အမြင်အတွက်ကြောင့်ဥပဒေနှင့်မညီညွတ်သောအပိုင်ကနေမိမိ၏ပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်၏ပြန်လည်နာလန်ထူမှုအတွက်စီးပွားရေးလုပ်ငန်း (ဥပဒေရေးရာပိုင်ရှင်) ၏လိုအပ်ချက်န့်အသတ်တစ်ခုသုံးနှစ်ပညတ်တော်ကိုတိုးချဲ့စိတ်တွင်ဘွားမြင်ရပါမည်။ , တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေးကသိမ်းပိုက်မြေယာ (အဆောက်အဦးများ - မြေယာပိုင်ဆိုင်မှု၏တူညီသောချိုးဖောက်မှုတရားရုံးကအသိအမှတ်ပြုရပါမည်မှာပွညျသူပွညျသားကိုအနည်းဆုံးအစိတ်အပိုင်းတရားခံများကအခမဲ့ကျန်ကြွင်းသောပေမယ့်တရားခံညာဘက်မြေယာပိုင်ဆိုင်မှုကိုချိုးဖောက်မဟုတ် uchastka.Esli ပွညျသူပွညျသားအခွင့်အာဏာအသုံးပြုမှုသည်နှင့်အညီ, ယင်း၏အသုံးပြုမှုအတွက်လုံလောက်သောမဟုတ်ပါဘူး အဆောက်အဦးများနှင့်အဆောက်အဦများ၏ပုံစံ) အတွက်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေး၏ဖြိုဖျက်အပေါ်အရေးဆိုမှု၏မျှတမှုကို item သတ်မှတ်ရပါမည်။ ဤအချိုးဖောက်မှုများပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ဆင်းရဲချို့တဲ့နှင့်အတူချိတ်ဆက်မခံခဲ့ရသော်လည်း, မိမိအခွင့်အရေးကိုမဆိုချိုးဖောက်မှုများ၏ဖျက်သိမ်းရေးလိုအပ်မှပိုင်ရှင် (ဥပဒေရေးရာပိုင်ရှင်) မှညာဘက်ကိုပေးသောရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏မြို့ပြ Code ကို၏ 304 ။ ကန့်သတ် အပိုဒ်ကနေ deriving, ထိုလိုအပ်ချက်လျှောက်ထားမထားဘူး။ ထို့အပြင်ဖြင့်မြို့ပြ Code ကိုကို (အရပ်ဘက် Code ကို၏အနုပညာ။ 208) ၏ 304 အဆိုပါခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေးစိုက်ထူပြည်မှအရာအပေါ်အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်တရားရုံးငါယုံကြည်တယ်, အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားအတွက်ကြေငြာ, အစိုးရရှေ့နေဒါမှမဟုတ်အရည်အချင်းအခွင့်အာဏာများကယူဆောင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦများ၏ဖြိုဖျက်အပေါ်အရေးဆိုမှု, ငြင်းပယ်မည် အမြဲမျိုးစိတ်များ၏အရေအတွက်ကိုသက်ဆိုင်သောပညတ်တရားအားဖြင့်လိုအပ်သောဘာသာရပ်များတစ်ဦးသတ်သတ်မှတ်မှတ်ပိုင်ရှင်ရှိပါတယ်။ ပွညျသူပွညျသားပိုင်ရှင်သူတရားစွဲခံရသောအကြိုးအတှကျ - တရားရုံး, သင်တန်း, အကောင့်ထဲသို့ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦများ၏ဖြိုဖျက်၏တရားစွဲဆိုတဲ့အချက်ကိုယူရမယ်, အစိုးရရှေ့နေအမြဲတိကျတဲ့လူတစ်ဦးကိုသတ်မှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါလုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုယျခန်ဓာ, အထူးသဖြင့်အတွင်းလုပ်ပိုင်ခွင့်ပြည်နယ်သို့မဟုတ်စည်ပင်သာယာခန္ဓာကိုယ်, ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦများ၏ဖြိုဖျက်အပေါ်တရားစွဲသူနောက်ဆုံးတော့ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ postroyka.I စိုက်ထူသောမြေ၏ညာဘက်ပိုင်ရှင်ကြောင်းပေး, တရားရုံး, ကငါထင်, ပိုင်ရှင်ငြင်းပယ်ရပါမည် - ထို lessor ရန်မြေယာ အကောင့်သို့ဆောင်းပါးများ 301 နှင့်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏မြို့ပြ Code ကို၏ 304 ၏ပြဋ္ဌာန်းချက်ယူပြီး, မြေကွက်တစ်ငှားရမ်းထားသောကြံစည်မှုအပေါ်စိုက်ထူခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲအဆောက်အဦဖြိုဖျက်ဖို့တရားစွဲဆိုမှုအတွက်ကြံစည်မှု, သတ်မှတ်ထားသောအဆောက်အဦးအတွက်ဆိုပါက အင်အားအတွက်ဥပဒေပြဌာန်းအညီပွညျသားအိမ်ရှင်က-ပိုင်ရှင်ယခုလုံးဝအရာအားလုံး arendu.I လွှဲပြောင်းပြည်မှပိုင်ရှင်မဖွစျနိုငျ, ကတည်းကမြေကွက်တစ်ငှားရမ်းထားသောကြံစည်မှုအပေါ် zvedy ။ အဆိုပါခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲဆောက်လုပ်ရေးဖြိုချဖို့သင့်လျော်သောဥပဒေရေးရာတရားစွဲဆိုမှုမှတံခါးသော့ကိုတပြည်လုံးကိုပိုင်ရှင်တည်ထောင်ရန်သင့်လျော်သောတရားရုံးဖြစ်ပါတယ်။