GIC အယူခံ။ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏မြို့ပြကျင့်ထုံး။ အယူခံဝင်

အဆိုပါအယူခံဝင် - ငါတို့သည်ပိုပြီးမကြာခဏသင်ထင်ထက်အများကြီးနားမထောင်တဲ့ထားသောစာပိုဒ်တိုများ။ တရားရုံးတရားစွဲဆိုမှု၏ဂီယာမှတဆင့်ရှာဖွေနေသို့မဟုတ်ရုပ်ရှင်များတွင်ထိုကဲ့သို့သောမြင်ကွင်းများကိုမြင်လျှင်, သင်စီရင်ချက်သို့မဟုတ်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ပြီးနောက်တရားသူကြီးကမကြာခဏဤစာရွက်စာတမ်းကိုရည်ညွှန်းကြောင်းသတိထားမိပါလိမ့်မယ်။ တရားနှငျ့ရငျဆိုငျကြသည်မဟုတ်သူတွေကိုမကြာခဏယင်း၏တန်ဖိုးကိုမသိအဖြစ်ဘာရာနှင့်အချိန်အဘယျကာလအတွက်တိုင်ကြားစာတင်သွင်းနေသည်ဖြစ်ကြသည်။ ဤဆောင်းပါး၌, ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ အဆိုပါအယူခံဝင်ကားအဘယ်သို့ CPC ၏။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, လူထုအခြေပြုတရားစွဲဆိုမှုများ၏ရှုပ်ထွေးပွေလီလှ၏အသိပညာနှိပ်စက်တာဘယ်တော့မှမ။

အဆိုပါအယူခံဝင်: အယူအဆ

အယူခံ - ထိုပါတီများတရားစွဲဆိုမှု၏ရလဒ်အဖြစ်ပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်၏တရားရုံးဖြင့်ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူ၎င်းတို့၏သဘောမတူထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားတဲ့အတွက်စာရွက်စာတမ်း။ စံ၏တစ်ဦးထက်ပိုအသေးစိတ်နားလည်မှုအဘို့ဤအမှု၌အခွအေနကေိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ နိုင်ငံသားရော့မိမိ၏ပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှအပျက်အစီး၏ဖြစ်ရပ်အတွက်တရားလိုအဖြစ်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပြုမူသည်ဟုဆိုပါစို့။ အဆိုပါတုံ့ပြန်ပစ္စည်းပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုငြင်းဆန်စေသောဒုစရိုက်ဖြေဝန်ခံလျက်, တရားလိုမှပေးဆပ်ရန်သူတစ်ဦးအခြို့သော Ivanov ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်အဆိုပါတရားရုံးကတရားခံဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားလုံလောက်မဟုတ်ပါဘူးနှင့်တရားစွဲဆိုမှု Petrova ကျေနပ်တော်မမူကြောင်းဆုံးဖြတ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ရော့ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအယူခံတရားဝင်ပိုင်ခွင့်ရှိပါတယ်, ဒါကြောင့်တစ်ဦးအယူခံဝင်ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒါကို file မှတူညီညာဘက်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူသဘောမတူ၏အမှု၌အတရားစွဲဆိုမှုမှမဆိုပါတီရှိပါတယ်။

တရားရုံး Ivanova ၏တရားခံအပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းနှင့်သူ့ကိုပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ၏ငွေပေးချေမှုပေးအပ်လျှင်, တရားခံကိုလည်းအယူခံဖို့ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူသဘောမတူ၏အမှု၌ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ဤနည်း၌၎င်း, အယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှုရှိသေး၏။ ဒါဟာနှစ်ဖက်လုံးအစပျိုးအဖြစ်အဆိုပါအမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်အစိုးရရှေ့နေနိုင်ပါတယ်။

GIC အယူခံဝင်, သဘောထားကွဲလွဲအပြင်တရားရုံးမှလိုအပ်ချက်များကိုဆံ့သငျ့သညျ။ သူတို့ဆုံးဖြတ်ချက်သို့မဟုတ်ယင်း၏ပြည့်စုံဖျက်သိမ်းများ၏ content ပြောင်းလဲပစ်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်။ တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်မပေးနိုင်နှင့်အတူတစ်နည်းပဲသဘောမတူပါဘူး။ ဒါဟာစီရင်ချက်မှားကြောင်းညွှန်ပြနေတဲ့ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အငြင်းအခုံဦးဆောင်လမ်းပြရန်လိုအပ်ပေသည်။

မည်သို့ဖြစ်စေ?

အဆိုပါအယူခံဝင်သောကြောင့် - ဒီစာရွက်စာတမ်းဖြစ်ပါသည်, ကပြဌာန်းလိုအပ်ချက်များနှင့်လိုက်နာရပေမည်။

ပထမဦးစွာပြုလုပ်ထောက်ပံ့သောတရားရုံး၏နာမကိုအမှီနဲ့စတင်ရပါမည်။ စာရွက်စာတမ်းအခြားကို item နဲ့စတင်ပါကထည့်သွင်းစဉ်းစားသို့မယူနိုငျသညျ။

ဒုတိယအချက်မှာအယူခံအတွက်ပါဝင်ပတ်သက်လူအပေါငျးတို့ရည်ညွှန်းရပါမည် သည့်တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်သည်။ သင်တစ်ဦးပြောဆိုချက်ကိုဖြည့်စွက်နေတယ်ဆိုရင်တရားစွဲဆိုခဲ့ညွှန်ပြရန်လုံလောက်သောနှင့်အယူခံအတွက်တရားခံဟာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်အများပြည်သူအစိုးရရှေ့နေအပါအဝင်အားလုံးတတိယပါတီဟုခေါ်တွင်စေရမည်ဖြစ်သည်။

တတိယ, အယူခံဝင်များတွင်ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်သောတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်၏အသေးစိတျညွှန်ပြရပေမည်။ ထို့ပြင်အဆိုပါအချက်များပေါ်လွင်၏အမြင်တွင်, ပညတ်တရား၏ဥပဒေပြုခြင်းနှင့်လျှောက်လွှာချိုးဖောက်မှုများရှိခဲ့သောအပေါငျးတို့သအချိန်လေးထုတ်ဖေါ်သင့်ပါတယ်။

စတုတ္ထကလိုအပ်ချက်နှင့်ဆန္ဒကိုသတ်မှတ်ရပါမည်။ ဆုံးဖြတ်ခြင်းတဲ့အခါမှာသူတို့ကတရားရုံးအားဖြင့်ပဲ့ထိန်းပါလိမ့်မည်။

အဘယ်မှာရှိတစ်ဦးအယူခံတင်သွင်းဖို့?

တိုင်ကြားချက်ကိုဖန်ဆင်းနေသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက်တစ်ယုတ္တိဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုလည်းမရှိ: "? ထားတဲ့တရားရုံးကတင်ပြရန်လိုအပ်သောဖြစ်ပါတယ်" GIC ကွဲပြားခြားနားသောတရားရုံးများအားဖြင့်အသီးအသီးအမှု၌စဉ်းစားသည်အဆိုပါအယူခံဝင်။ သာလွန်, လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောစဉ်းစားနိုင်ငံသားများ၏အခွင့်အရေးနှင့်အကျိုးစီးပွားကာကွယ်စောင့်ရှောက်ဖို့ကိုယ်ခန္ဓာ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဆန့်ကျင်အယူခံ။

• ခရိုင်တရားရုံးမှအဆိုပါအယူခံဝင်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများအားဖြင့်ခေါ်ဆောင်သွားဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက်လျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ တိုင်ကြားချက်ခိုအဆိုပါပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရအဖွဲ့အစည်းထံသို့စေလွှတ်ခြင်းကိုမပြုရပါ။ သူမသည်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖန်ဆင်းတော်မူပြီတဲ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ရုံးခန်းများတွင်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တရားသူကြီးရဲ့တရားရုံး။ ဒီဥပမာအနေဖြင့်တိုင်ကြားချက်နောက်ထပ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားဘို့ထက်သာလွန်စေခြင်းငှါစေလွှတ်လိမ့်မည်။
• အဆိုပါဒေသတွင်းတရားရုံးမှအယူခံဝင်သို့မဟုတ်အခြားအဖွဲ့အစည်းဘာသာရပ် (ဖက်ဒရယ်မြို့ကြီးများ, အဆိုပါကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဒေသ, သမ္မတနိုင်ငံ, အကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဒေသ) နိုင်ငံသားများ၏အခွင့်အရေးနှင့်အကျိုးစီးပွားများကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်ဒေသဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များကသိမ်းယူဆုံးဖြတ်ချက်များစိန်ခေါ်ဖို့ထောက်ပံ့လိမ့်မည်။
• တရားရုံးချုပ်၏အရပ်ဘက်ကိစ္စများတွင်ပေါ်တွင်တရားရေးဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့မှအဆိုပါအယူခံဝင်ကနဦး (ပထမ) ဥပမာတစ်ခုတရားရုံးအဖြစ်ကသူတို့ကိုကမွေးစားခဲ့ဖူးသောရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းဥပဒေစိုးမိုးရေးအလောင်းတွေ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များစိန်ခေါ်ဝတ်ပြုကြ၏။
• ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းတရားရုံးချုပ်တစ် panel ကိုတစ်ခုအယူခံရုရှားကနဦး (ပထမ) ဥပမာတရားရုံးချုပ်ရဲ့အခွင့်အာဏာအဖြစ်မွေးစားခဲ့ဖြေရှင်းချက်စိန်ခေါ်ဖို့ထောက်ပံ့။

ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏မြို့ပြကျင့်ထုံးပုဒ်မ 320 (ပြောဆိုချက်ကို 1) တွင်ပြဌာန်းကွဲပြားခြားနားသောတရားရုံးများအားဖြင့်အယူခံဝင်, ထိခိုက်မှာစာများ။ ငါသညျလညျး, ကထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်သည့်မဆိုအယူခံတရားရုံးမှချက်ချင်းနေသေးကြောင်းဖော်ပြချင်ပါတယ်လက်ခံခဲ့သည်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါဟာဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့်ခန္ဓာကိုယ်မှတဆင့်သီးသန့်ပြုလုပ်ဝတ်ပြုကြ၏။

ရက်စွဲများအယူခံဝင်

တစ်ဦးအယူခံဝင်ဖြည့်စွက်များအတွက်ပြစ်မှုဆိုင်ရာနှင့်အရပ်ဖက်တရားစွဲဆိုမှုသတ်မှတ်ရက်မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ကွဲပြားခြားနားပါသည်။ တစ်အရပ်ဘက်မူကွဲတစ်ခုအယူခံဝင်ဖြည့်စွက်တစ်လအတွက်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အပိုဒ် 107 နှင့် 199 (3 နာရီ။ ) မြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အညီ, ဒီကာလနောက်ဆုံးတရားစီရင်ခြင်းကိုနှီးနှောဆုံးဖြတ်ချက်မချပြီးနောက် နေ့မှစ. ရေတွက်စတင်သည်။ ဤကာလအတွင်းစတင်ခဲ့ထိုနေ့ပေမယ့်နောက်လတွင်ပြီးဆုံး။ စာရွက်စာတမ်းစက်တင်ဘာလ 1, 2016 တွင်ဖော်ပြထားလျှင်တစ်နည်းအားဖြင့်, ထိုနှစ်တွင်ပင် 1 အောက်တိုဘာလအပေါ်သူ၏သက်တမ်းကိုအဆုံးသတ်ပါလိမ့်မယ်။

တိုင်ကြားချက်၏အယူခံသဘောသဘာဝတင်သွင်းသူ, ကငြင်းဆန်ဖို့တရားဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးရှိသည်။ ဒါကအယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုခုကိုအဆင့်မှာလုပ်ဆောင်နိုင်တယ်, ဒါပေမယ့်ဒုတိယဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးကိုတရားရုံးကိုဖန်ဆင်းမီ။ ထို့နောက်တိုင်ကြားချက်ရိုးရှင်းစွာလက်တွေ့ပင်ဖြစ်သည်အရှုံးမပေး။ အမှားများကိုပထမဦးဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်မှာတွေ့ရှိလျှင်, တိုင်ကြားချက်များငြင်းပယ်ခံရမဖြေရှင်းနိုင်သေးသည်ဤအရေးကိစ္စများကိုစွန့်ခွာရန်အကြောင်းပြချက်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေကြောင့်ဖြစ်သည်။ အမှုအတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်မူရင်းပုံစံ၌ကျန်ကြွင်းပါလိမ့်မည်, ကဆုတ်ခွာဖို့မလိုအပ်ပါ။

တိုင်ကြားချက်၏ငြင်းဆန်ကြောင်းအယူခံ၏ဖြစ်ပါသည်, ကထည့်သွင်းစဉ်းစားတရားရုံးမှစာအရေးအသားအတွက်တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ တိုင်ကြားချက်ကိုပထမဦးဆုံးအဖွဲ့အစည်းကိုစေလွှတ်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပေလျှင်, လျှောက်လွှာများဆုတ်ခွာမယ့်လူထုအခြေပြုအမှု၌တရားသဖြင့်စီရင်ပြန်ဆိုသောတရားရုံးမှတင်သွင်းခဲ့ပါသည်။

သက်တမ်းသက်တမ်းတိုး

ရုရှားဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားတဲ့အယူခံဝင်ဖြစ်နိုင်တဲ့အရာအတွင်းလွဲချော်ကာလ recover ပိုင်ခွင့်များအတွက်ပေးပါသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးလွဲချော်ကာလအတွက်တစ်ဦးအယူခံဝင်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေသောဤကာလ၏ပြန်လည်နာလန်ထူကိုတောင်းဆိုဖို့အသနားခံစာနှင့်အတူရုံးတင်စစ်ဆေးတရားရုံးကလျှောက်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လျှောက်လွှာကိုယ်တိုင်ကယင်းစီရင်ချက်ဆန့်ကျင်အယူခံနေသေး၏ရမည်ဖြစ်သည်။

ပထမဦးစွာတရားရုံးတစ်ဦးအပြုသဘောဆုံးဖြတ်ချက်အလွန်အယူခံဝင်ဘို့ကိုလက်ခံလိမ့်မည်သာတိုင်ကြားချက်ကာလ၏ပွနျလညျထူထောငျကိစ္စကိုဆုံးဖြတ်ရန်နှင့်ပါလိမ့်မယ်။ ဤကာလ၏ပြန်လည်စတင်အချိန်မီအယူခံဝင်တားဆီးကြောင်းခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်ရှိပါတယ်မှသာလျှင်ဖြစ်နိုင်သည်။

ပြန်လည်ထူထောင်ရေးကာလအတွက်ကောင်းသောအကြောင်းပြချက်

အဆိုပါအကြောင်းပြချက်ကိုအောက်ပါအခြေအနေများတွင်တရားဝင်အဖြစ်အသိအမှတ်ပြုခံရနိုငျ:

• တရားရုံးစနစ်တကျသင်တန်းသားများကိုရှင်းပြမထားဘူးလျှင်အဘယ်အလို့ငှာနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အချိန်ဘောင်အတွင်းလူထုအခြေပြုအမှုအတွက်အယူခံဝင်နိုင်ပါတယ်။ လက်တွေ့တွင်ဤကဲ့သို့သောအခြေအနေများ, ကွာခဏဖြစ်ပေါ်ပေမယ့်နေဆဲနေရာတစ်နေရာရှိသည်။ တရားရုံး၏တာဝန်အားလုံးပါတီများကိစ္စတွင်မှဤကိစ္စကိုရှင်းပြဖို့ဖြစ်ပါတယ်ကတည်းက Pass နှင့်ကာလအတွက်အပြစ်ရှိကြောင်းပါတီသည်ဤတာဝန်ဝတ္တရားတွေနဲ့ non-လိုက်နာမှုတရားရုံးအသိအမှတ်ပြုဒါကြောင့်နှစ်ဦးစလုံး၏အစိတ်အပိုင်းကိုဘေးဒဏ်သင့်တဦးချင်းစီအယူခံဝင်၏စည်းကမ်းချက်များသက်တမ်းတိုးဖို့ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
• အမှု၌ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးကသူ၏ထိန်းချုပ်မှုကျော်လွန်အကြောင်းပြချက်များအတွက်အယူခံရန်မဖြစ်နိုင်ချေရှိခဲ့လျှင်။ ဒါကြောင့်အပေါ်ဥပမာအားဖြင့်, သူအပြင်းအထန်နေမကောင်းခဲ့လျှင်သူမတစ်ဦးကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစက်ရုံ၌ရှိ၏, ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်နှင့်မန်အကျဉ်းထောင်ထဲတွင်နေရာ, ပြန်ပေးဆွဲ, နှင့်။ N.
• လူတစ်ဦးတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်အတွက်သက်ဆိုင်ရာလြှငျ, ဆုံးဖြတ်ချက်မချရသောအခါပစ္စုပ္ပန်မဟုတ်ကြနှင့်တစ်ဦးတိုင်ကြားချက်လုပ်ခွင့်ပြုမအသုံးအနှုန်းများအတွက်တစ်ဦးမိတ္တူတယ်။ ဒါကတရားသဖြင့်စီရင်ချိန်းချက်သောအချိန်ကစေလွှတ်န်ထမ်းအီးမေးလ်ပေးအပ်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ, ဒါမှမဟုတ်သက်ဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများ Chancery ၏တရားရုံးတစ်ဦးနှောင့်နှေးနှင့်အတူစေလွှတ်ခဲ့သည်ဆိုပါကဘယ်မှာအခြေအနေများတွင်ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်ပါတယ်။

လျစ်လျူရှုတိုင်ကြားမှုများထွက်ခွာ

တိုင်ကြားချက်သည်၎င်း၏မူကြမ်းရေးဆွဲမှုအတွက်လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းမပေးပါဘူးဘယ်မှာကိစ္စများတွင်တရားရုံးနောက်ထပ်စာရွက်စာတမ်းပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့အကြောင်းမဲ့ခံရဖို့မပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ တိုင်ကြားချက်တရားရုံးတို့ကလက်ခံရရှိသည့်အခါထိုသို့သောဆုံးဖြတ်ချက်ရက်စွဲကနေငါးရက်အတွင်းယူရပါမည်။ တစ်ဦးကဆုံးဖြတ်ချက်တရားရုံးအုပျခြုပျပုံပုံစံကိုဖန်ဆင်းသည်။ ဒါဟာတိုင်ကြားချက်တင်သွင်းသူအပေါင်းတို့, ဓာတ်အားမလုံလောက်မှုပြင်ပေးရပါမည်သည့်ကာလအတွင်းကာလသတ်မှတ်။ အဆိုပါအယူခံဝင် GIC ဥပဒေနှင့်အညီသတ်မှတ်ပါလိမ့်မည်လျှင်, တရားရုံးကလကျခံဖို့တာဝနျရှိပါလိမ့်မည်။

အဆိုပါအယူခံဝင်သက်ဆိုင်သောကန့်ကွက်

တရားခွင်တရားရုံးကအယူခံလက်ခံပြီးနောက်သူသည်အမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်လူတစ်ဦးစီ, ဒီစာရွက်စာတမ်းမိတ္တူပေးပို့ဖို့တာဝန်ရှိပါတယ်။ ဤနည်းဥပဒေရှင်းလင်းစွာမြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏ RF Code ကိုပုဒ်မ 325 တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ဤအမှု၌ပါဝင်သူများကဤအချက်ကိုအကြောင်းကြားနှင့်တိုင်ကြားစာနှင့် ပတ်သက်. ၎င်း၏ကန့်ကွက် file ဖို့အချိန်ကိုသတ်မှတ်နိုင်ရန်အခွင့်အလမ်းရှိခဲ့ပါပြီကြောင်းသေချာစေရန်ပြုသောအမှုဖြစ်ပါတယ်။ ကန့်ကွက်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသောတရားရုံးစာရေးတင်သွင်း။

အယူခံအယူခံနောက်ဆုံးနေ့

မိမိအ Submit ၏အယူခံဝင်ဖို့ကန့်ကွက် ကာလအချိန်အတွင်းတရားရုံးအားဖြင့်သတ်မှတ်ထားခြင်းငှါ၎င်းပါတီများ။ တနည်းအားဖြင့်အသီးအသီးအမှု၌, တရားရုံးမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများအပေါ်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိရမည်: အကောင့်ထဲသို့ပေးပို့အချိန်စာပေးစာယူဖြစ်စဉ်ကိုအခြမ်းယူကိစ္စများ၏ရှုပ်ထွေးနှင့်အခြားသက်ဆိုင်ရာအခွအေန။ ဤကာလကုန်ဆုံးမီ, တရားရုံးထည့်သွင်းစဉ်းစားဘို့အမြင့်မားအခွင့်အာဏာမှတိုင်ကြားချက်ကိုရည်ညွှန်းရန်မပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

အမှု၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း၏အမိန့်

လူအပေါင်းတို့သည်သတ်မှတ်ရက်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီးဖြစ်ကြောင်းပြီးနောက်တိုင်ကြားစာအယူခံဝင်များ၏တရားရုံးကိုထပ်မံလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ တိုင်ကြားချက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားလိမ့်မည်ဘယျအခြိနျနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်ရာအရပျမှာအကြောင်း, အမှုကိစ္စ၏သင်တန်းသားများကိုအကြောင်းကြားရန်လိုအပ်အားလုံးစာရွက်စာတမ်းများ၏စာမေးပွဲအပြီးတွင်ဤသည်ခန္ဓာကိုယ်။

အဆိုပါကိစ္စတွင်ပြန်လည်ပေမယ့်အခြားတရားရုံးနောက်ဆုံးအချိန်ကဲ့သို့တူညီသောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့အညီ။

တရားရုံး၏ဖွဲ့စည်းမှု

အယူခံဝင်များ၏တရားရုံးကလက်ခံရရှိအားလုံးကိစ္စများတွင်, ပူးတွဲထည့်သွင်းစဉ်းစား, တရားသူကြီးတို့၏ panel ကို ie ။ တစ်ခုတည်းသောခြွင်းချက်ဒေသတွင်းအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ကြသည်။ ဦးတရားသူကြီးတစ်ခုမှာရပ် - သူအစည်းအဝေးဖွင့်လှစ်ခြင်းနှင့်အပေါငျးတို့သဆုံးဖြတ်ချက်များဖတ်ပါ။ သို့သော်ဤရှိနေသော်လည်းအားလုံးတရားသူကြီးတွေမဲပေးတန်းတူအခွင့်အရေးရှိသည်။ ပြဿနာများကိုမဲပေးခြင်းဖြင့်ပြေလည်နေကြသည်။

ဥပမာအားဖြင့်အမှားတွေမှုများ၏အမူအကျင့်စဉ်အတွင်းဖန်ဆင်းခဲ့လျှင်ပထမဦးဆုံးတရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုရုတ်သိမ်းသို့မဟုတ်ပြုပြင်ထားသောနိုင်ပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သောစာရွက်စာတမ်းပေါ်မှာလက်မှတ်၏မရှိခြင်းဖြစ်နိုင်ပါသည်, တရားသူကြီးသို့မဟုတ်အခြားအရာရှိတဦးကဒေတာ, ပစ္စုပ္ပန်တရားစွဲဆိုမှုတွင်ဖော်ပြထားသောမပေးပါ။ ဒါဟာ၏ကျန်မှန်ကန်စွာဖန်ဆင်းခဲ့သည်ဆိုပါကသို့သော်တစ်ဦးတည်းသာ typing error တစ်ခုနှင့်တရားဝင်အချိန်လေး, ထိုဆုံးဖြတ်ချက်၏ဖျက်သိမ်းခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်မည်မဟုတ်ပါ။

ထဲမှာမရှိခြင်း အစည်းအဝေး၏မိနစ် ကြောင်းအကျင့်ကိုကျင့်၏တာဝန်အတွင်းရေးမှူးရန်ဖြစ်ပါသည်, ထိုတရားဖျက်သိမ်းခြင်းဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါတယ်။ တရားသူကြီးမှားယွင်းစွာပညတ္တိကျမ်းအနက်လျှင်ဒါ့အပြင်ကြောင့်ဖျက်သိမ်းလိမ့်မည်။ ဒါဟာဥပဒမှန်ကန်စွာအနက်နှင့်တရားစီရင် Collegiate လမ်းလျှောက်ထားခဲ့နိုင်ရန်အတွက်ဖြစ်ပါသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ချိန်ကအများအပြားတရားသူကြီးတွေဖွငျ့လျှင်, ဥပဒနားလည်မှုလွဲမည်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုသိသိသာသာလျှော့ချဖြစ်ပါတယ်။

တိုင်ကြားချက်များထည့်သွင်းစဉ်းစား၏စည်းမျဉ်းများ

အားလုံးအရပ်ဘက်ကိစ္စရပ်များအတွက်ဒုတိယ (အယူခံ) တရားရုံး၏တရားရုံးတွင်ပြန်လည်သုံးသပ်မှု၏, ထိုတိုင်ကြားစာတရားရုံးတို့ကလက်ခံရရှိသည့်အခါရက်စွဲကနေနှစ်လကဆုံးဖြတ်ကာလအတွင်းထွက်သယ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဤအကောင့်ထဲသို့တိုင်ကြားချက်ဒုတိယတရားရုံးသည်အချိန်ကြာပါတယ်။ ဤကိစ္စတွင်အတွက်ကနဦးစမ်းသပ်မှု (ပထမ) ဥပမာအတွက်သတ်မှတ်ရက်နှင့်အချိန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားစဉ်းစားကြသည်မဟုတ်။

ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်သာတရားရုံးချုပ်အားဖြင့်သောအရာတို့ကို။ အဘယ်သူမျှမကပိုသုံးခြင်းထက်လဟာနောက်ဆုံးနေ့ကိုသူ့အဘို့။ ဒါဟာတရားရုံးချုပ်အခက်ခဲဆုံးတိုင်ကြားမှုများစဉ်းစားသောအချက်ကြောင့်ဖြစ်ပါတယ်။

အယူခံ၏တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအယူခံ

ဖြေရှင်းချက် အယူခံတရားရုံးက အဖြစ်ယခင်အမှု၌အယူခံနိုင်ပါသည်။ ယင်းပါတီများအများအားဖြင့်အယူခံအဆင့်တွင်ကြာကြာနေဖို့အဖြစ်လက်တွေ့တွင်ဤကွာခဏတွေ့ကြုံတတ်၏။ ဒါကြောင့်မပါလျှင်, အယူခံတရားရုံးတစ်ဦးတိုင်ကြားချက်အဖြေရှိပါတယ်တင်ပြရမည်။ ဒါဟာအယူခံဟုခေါ်သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက်ဒုတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံးစေသောအခါယူဆရင်အယူခံဝင်စေရန်, ရက်စွဲကနေခြောက်လတာကာလကိုသတ်မှတ်။