အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏စင်မြင့်။ အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏အခြေခံမူ။ အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်သက်သေအထောက်အထား

မကြာခဏအခွအေနသူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အဖြစ်အခွင့်အရေးကိုခုခံကာကွယ်ဖို့လူတွေကိုတွန်းအားပေးခြင်း, သူမြားကိုခစျြ၏။ အခန်းက္ပကာကွယ်ပညတ်တရား၏တရားရုံးများနှင့်ခုံသမာဓိ operate ။

မူကြမ်းရေးဆွဲခြင်းနှင့်ဥပဒေရေးရာလိုက်နာမှုအမြဲတမ်းပြည်နယ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကစားခဲ့သည်။ အသက်အကြီးဆုံးတရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများရုရှားဘိုင်ဇင်တိုင်းမှူးမတ်နှင့်အတူစာချုပ်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့က "ရုရှားဥပဒေ" ၏အပိုင်းအစတွေ့ရှိခဲ့သည်။

ခုံသမာဓိတရားရုံးများ၏တစ်ဦးကနည်းနည်း

ဒါဟာစမ်းသပ်မှုစီးပွားရေးအငြင်းပွားမှုများ၏ရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏စာမေးပွဲအဖြစ်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းလှုပ်ရှားမှုများနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ကြောင်းဖြစ်ပွားမှုပါဝင်ပတ်သက်။ Pre-တော်လှန်ရေးသမားရုရှားတွင်ကုန်သွယ်ရေးနှင့်ဥပဒေကြမ်းအမှုများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကြောင့်တရားမျှတမှုပါဝင်ပတ်သက်စီးပွားဖြစ်တရားရုံးများ၏ပြဿနာများကိုအတူ။ နိုဝင်ဘာလ 1917 ခုနှစ်, RSFSR ၏ပြည်သူ့ Commissars ၏အမိန့်တရားစွဲဆိုမှု၏ဤအမျိုးအစားဖျက်သိမ်းခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ 1922 ခုနှစ်တွင်သူသည်ခုံသမာဓိကော်မတီကအဖွဲ့အစည်းများနှင့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအကြားအငြင်းပွားမှုများဆုံးဖြတ်ဖွင့်လှစ်။ 1931 ကနေ 1991 ခုနှစ်မှကာလ၌ပြည်နယ်ခုံသမာဓိထူထောင်ခဲ့သည်။ ဒီအဆင့်ရဲ့အဆုံးမှာခုံသမာဓိတရားရုံးဖန်တီးခဲ့ကြရာ၏လှုပ်ရှားမှုနှင့်ကုန်သွယ်လုပ်ငန်းခွန်ကျင့်ထုံး "ဟုအဆိုပါရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းအတွက်ခုံသမာဓိတရားရုံးတွင်" ဖက်ဒရယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဥပဒေ 1995 ခုနှစ်တွင်ကလေးမွေးစားခြင်းအတွက်တိုးတက်လျက်ရှိသည်။ နယူးသရုပ်ဆောင် Arbitrazh ကျင့်ထုံး 2002 ခုနှစ်တွင်အတည်ပြုခဲ့ခဲ့သည်။

ခုံသမာဓိ function ကိုတော်တော်များများအမျိုးအစားများခွဲခြားနိုင်ပါတယ်:

1. စီးပွားစွမ်းဆောင်ရှင်လှုပ်ရှားမှု၏ရလဒ်အဖြစ်ထွက်ပေါ်လာပြီအငြင်းပွားမှုများ၏ resolution ။
2. ဥပဒေများကိုချိုးဖောက် ပတ်သက်. သတိပေး။
3. စာရင်းအင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့်စာရင်းဇယားဆောင်ရွက်ခြင်း။
4. နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေး၏စည်းမျဉ်း။

အဆိုပါရည်ရွယ်ချက်များဖြစ်လိမ့်မည်:

1. အခွင့်အရေးနှင့်အကျိုးစီးပွားများကိုကာကွယ်ခြင်း။
2. တရားမျှတရေးဖို့အာမခံချက် Access ကို။
3. ပညတ္တိကျမ်းနှင့်တရားမျှတမှုသည်နှင့်အညီတစ်ဦးကစမ်းသပ်။
4. ရာဇဝတ်မှုနှင့်တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုခိုင်ခံ့စေ၏ကာကွယ်တားဆီးရေး။
5. တရားရုံးအဘို့အလေးစားမှုဖွဲ့စည်းခြင်း။
6. စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးနှင့်ကုန်သွယ်ရေး၏ကျင့်ဝတ်များဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့်ဖွံ့ဖြိုးရေး။

အဆိုပါခုံသမာဓိယူနစ်၏ဖွဲ့စည်းပုံ

ရုရှား၌အဆိုပါခုံသမာဓိတရားရုံးအဓိပတိအနုညာတစီရင်ပါဝင်သည် Cassation ၏တရားရုံး နှင့် အယူခံတရားရုံး, နှင့် RF ဘာသာရပ်များ၏တရားရုံးများ။ အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှု၏ပထမဦးဆုံးစင်မြင့်ဟာ sac ၏လှုပ်ရှားမှုများမှသက်ဆိုင်ရာရှိသူများထက်အခြားအားလုံးအမှုများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရလိမ့်မည်။

စနစ်၏ဒုတိယအဆင့်တွင်အယူခံဝင်များ၏ခုံသမာဓိတရားရုံးပါဝင်သည်။ သူတို့ဟာ re-ဆန်းစစ်ဖြစ်ပွားမှုများမှာယခင်ကခဲ့ကြသည်သို့မဟုတ်ထိရောက်သော, ဒါမှမဟုတ်အသစ်အခွအေနမြေားတယောက်ကိုမျှမဖြစ်ကြောင်းတရားစီရင်ရေးပြုမူသောအမှုတို့သည်တရားဝင်မှုနှင့်တရားဝင်မှုစစ်ဆေးပါ။ ဤသည်ဥပမာအားဖြင့် 2003 ခုနှစ်တွင်လွတ်လပ်သောယူနစ်အဖြစ်ဖန်တီးထားသည်။ အယူခံ၏ခရိုင်တရားရုံးများစည်းရုံးရေးအတွက်အချို့သောခရိုင်၏ပိုင်နက်ထဲမှာသောနိယာမအသုံးပြုသောရေတွက်တရားရုံးနှစ်ခုရှိပါတယ်။

တွေကို RF ဘာသာရပ်များ၏တရားရုံးများမတိုင်မီရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏တရားဝင်မှု, အဖြစ်အယူခံဖက်ဒရယ်ခုံသမာဓိများကဓြှု။ တကျိပ်ထိုကဲ့သို့သောဖြစ်ရပ်ရုရှားကဖွင့်လှစ်။

နောက်ဆုံးတော့တရားမျှတမှုကိုစတုတ္ထအဆင့်တွင်ဗဟိုတရားရုံးချုပ်အနုညာတစီရင်တရားရုံးဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာအားလုံးတရားဥပဒေလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများလှုပ်ရှားမှုများကြီးကြပ်, စီးပွားရေးနှင့်အခြားအငြင်းပွားမှုများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပါဝင်နေသည်။

အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းမှုနှင့် ပတ်သက်. တစ်ဦးအထူးသဖြင့်ခုံသမာဓိခုံရုံး၏ဖွဲ့စည်းမှုလုပ်ဆောင်မှုနှင့်နယ်ပယ်ပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဥပမာ, RF sac ပါဝင်သည်: Plenum (တရားမျှတမှုလှုပ်ရှားမှုများ, တရားစီရင်ရေးအလေ့အကျင့်နှင့်စပ်လျဉ်းကိစ္စများနှင့်အတူအပေးအယူ, စည်းနှောင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကြာ), သမ္မတ (အမှုများကိုပြန်လည်သုံးသပ်၏လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်အလေ့အကျင့်အချို့ကိုပြဿနာများကိုစဉ်းစား) နှင့်လူထုအခြေပြုရာမှပေါ်ထွက်လာသောအငြင်းပွားမှုများနှင့်ဆက်ဆံရာတွင်နှစ်ခုတရားစီရင်ရေးပျဉ်ပြား နှင့်အုပ်ချုပ်ရေးဆက်ဆံရေး။

အဆိုပါအဓိပတိအနုညာတစီရင်တရားရုံး Plenum သမ္မတရေးစပ်နှင့်ဒုတိယသမ္မတများနှင့်, သင်တန်း, တရားသူကြီးဖြစ်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင်သိပ္ပံနည်းကျအဖွဲ့အစည်းများ၏န်ထမ်း, အစည်းအဝေးတွေအတွက်ဥပဒေပြုရေးနှင့်အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာပိုင်များနှင့်သာမန်နိုင်ငံသားတွေရဲ့ကိုယ်စားလှယ်များပါဝင်ဆောင်ရွက်လိမ့်မည်။ ဒီဥပမာတွင်အခြားအမှုအရာတို့တွင်မိမိတို့၏ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်တရားသူကြီးတွေများအတွက်ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ရွေးချယ်ရေးအတွက်တာဝန်ရှိသည်။ ဒါကအဖွဲ့အစည်းကလူ့, ဘဏ္ဍာရေးနှင့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်အတူဆက်ဆံရေးမှာထားတဲ့ခုံသမာဓိတရားရုံးများ၏ဥက္ကဋ္ဌများ၏ကောင်စီဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါ sac အတွက်သိပ္ပံဆိုင်ရာအကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့, စည်းမျဉ်းများ၏အရေးအသားနှင့်စပ်လျဉ်းကိစ္စရပ်များအပေါ်သိပ္ပံနည်းကျအကြံဉာဏ်ကိုပြင်ဆင်သည့်ဥပဒေများ, သူတို့၏တိုးတက်မှုအတွက်စေ့စပ်။ အဆိုပါဥပမာအားဖြင့်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်တွင်းကလီစာတွေကို "ဟုအဓိပတိအနုညာတစီရင်တရားရုံး၏သတင်းလွှာ။ " ရှိပါတယ်

အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏အခြေခံမူ

တရားရုံး၏စစ်ဆင်ရေး၏အခြေခံနိယာမတရားဥပဒေဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ကိုတိကျစွာဥပဒေပြုပြဋ္ဌာန်းလိုက်နာရန်လိုအပ်သောအရာ, တရားစီရင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်များ, လုပ်ရပ်တွေကို, သရုပ်ဆောင်တွေ၏, ဝင်းအလိုလိုဥပဒေနှင့်အလိုက်နာမှုကိုဆိုလိုသည်။

Next ကိုအနေအထားကိုသာတရားရုံးမှတရားမျှတမှုပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒိုင်လူကြီးသာသာပညတ်တရားအားဖြင့်သတ်မှတ်ထားသောထုံးစံ၌ဤလှုပ်ရှားမှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသောပုဂ္ဂိုလ်များသို့မဟုတ်အလောင်းအားဖြင့်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒီအနေအထားကနေအောက်ပါအတိုင်း တရားသူကြီးတွေရဲ့လွတ်လပ်ရေး၏နိယာမ အာဏာပိုင်များ၏ဒေတာကိုသာဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေလက်အောက်ခံကြောင်းညွှန်ပြ။

ဒါဟာတစ်ဦးချင်းစီနှင့် Collegiate တရားစွဲဆိုမှုပေါင်းစပ်ပြီး၏နိယာမအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်သည်။ အခြေခံအားဖြင့်ကပထမဦးဆုံးဥပမာအားဖြင့်တရားသူကြီးကိုယ်တော်တိုင်စဉ်းစားပါတယ်။ က sac ၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မှပြောပြတယ်, ဒါမှမဟုတ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဒါမှမဟုတ်အမှု၏တရားဝင်မှုအုပ်စုသည်ထည့်သွင်းစဉ်းစားဘို့မှတ်သားတတ်အငြင်းပွားမှုရှိလြှငျ, သွား၏ကောလိပ်။ ဤအမှုကိစ္စအတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်အများစု၏မဲရေတွက်ခြင်းဖြင့်ခေါ်ဆောင်သွားသည်။ တရားသူကြီးမဆိုရလဒ်နှင့်အတူသဘောတူကြဘူးဆိုပါကသူသည်လုပ်ရပ်လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့နှင့်စာအရေးအသားအတွက်၎င်း၏ထင်မြင်ချက်ကိုကယ်မနှုတ်ရလိမ့်မည်။ တရားသဖြင့်စီရင်၏အောင်မြင်ခြင်းများအတွက်မသင်မနေရစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုအားလုံးဥပဒေရှေ့မှောက်တွင်တန်းတူဖြစ်ကြောင်းနိယာမဖြစ်ပါသည်။

နောက်ထပ်အရေးကြီးတဲ့မူအရအဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုများ၏င့်လင်းမြင်သာဖြစ်ပါတယ်။ ရောဂါဖြစ်ပွားမှုတစ်ခုဖွင့်လှစ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းထဲမှာဆက်ဆံမဟုတ်ရင်အရာရှိတဦးကသို့မဟုတ်ဥပဒေဖြင့်ကာကွယ်ထားသောလျှို့ဝှက်ချက်အဖြစ်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအားဖြင့်သတ်မှတ်သောကိစ္စများတွင်ပြည်နယ်, လျှို့ဝှက်ခံရဘဲနေလျှင်, အစည်းအဝေး, ပိတ်လိုက်နိုင်ပါသည်။ သေချာပေါက်လာမယ့်စည်းမျဉ်းဖြစ်သည့်ရုရှားအတွက်ကောက်ယူတရားစွဲဆိုမှု။

အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏အခြေခံမူလည်း options (သင်ကသူတို့ရဲ့အခွင့်အရေးအားလုံးစီမံခန့်ခွဲခွင့်ပြု) တို့ပါဝင်သည်, ယှဉ်ပြိုင် (၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကိုခုခံကာကွယ်ရန်နှင့်မျှတသောဆုံးဖြတ်ချက်ခံယူခြင်းငှါ, တောင်းဆိုမှုများနှင့်ကန့်ကွက်သက်သေပြနိုင်စွမ်း) နှင့်ရုတ်တရက် (နည်းလမ်းများနှင့်နည်းလမ်းများသက်သေအထောက်အထားများ၏အမြင်အဘို့တရားရုံးခံစားရန်အဘယ်အရာကိုဆုံးဖြတ်သည်) ။

အဆိုပါခုံသမာဓိဖြစ်စဉ်ကို။ concept ။ စင်

ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏အဓိပ္ပါယ်တရားရုံးတို့ကကောက်ယူထားတဲ့အဆက်ဆက်လုပ်ရပ်တွေကိုတစ်ခုစနစ်, အငြင်းပွားမှုအခြေချရန်ကြောင်းပေးပါသည်။ အဆင့်ခုံသမာဓိဖြစ်စဉ်ကို 8 မှတ်ပါဝင်သည်:

1. တရားစွဲ။
2. စမ်းဘို့ပြင်ဆင်နေသည်။
3. အစည်းအဝေးမှာတရားစွဲဆိုမှု။ အဆိုပါခုံသမာဓိခုံရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်။
4. အယူခံ။
5. ဆုံးဖြတ်ချက်များကို၏ Cassation ပြန်လည်သုံးသပ်။
6. ဆန္ဒပြပွဲများဥက္ကဋ္ဌနှင့်ဒုတိယ sac ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောခံရခွငျးဖွငျ့ဖွစျသညျ။
7. တရားရေးဆိုင်ရာတမန်တော်များ၏ execution ။

တောင်းဆိုချက်

သငျသညျဥပဒေရေးရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုစတင်ဘို့အနုညာတစီရင်၏တရားရုံးတစ်တရားစွဲဆိုမှု file ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာအချို့ဥပဒေရေးရာအချက်အလက်များအပေါ်အခြေခံပြီးတရားခံမှတရားစွဲဆိုခဲ့၏ထိရောက်သောအငြင်းပွားဖွယ်ပြောဆိုချက်ကို, ကိုယ်စားပြုတယ်။ အဆိုပါ application ကိုထိုပြောဆိုချက်ကို၏အခြေခံဖြစ်သောခွအေနမြေားအဖြစ်တရားစွဲဆိုခဲ့ဖို့လိုအပ်ချက်ထွက်သတ်မှတ်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ အရေးဆိုမှုအတွက်ဖြည့်ဆည်းဘို့အောက်ပါဘုံစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေ:

1. ကတာဝန်ထမ်းဆောင်နေသည်ရှိရာခုံသမာဓိတရားရုံး၏အမည်ဖြစ်တယ်။
2. အမည်, နေထိုင်ရာအရပ်နိုင်ငံသား, မွေးသက္ကရာဇ်, အလုပ်၏နေရာအရပ်များနှင့် INN: တောင်းဆိုသူအပေါ်ဒေတာ။
3. ယင်း transponder အပေါ်ဒေတာ။
4. ဥပဒေများနှင့်စည်းမျဉ်းဖို့တာဝန်ရည်ညွှန်းနှင့်အတူလိုအပ်ချက်များ။
5. အရာအောက်မှာတစ်ဦးသဘောမတူအဖြစ်မိမိတို့၏သက်သေသာဓကအခြေအနေ။
6. အရေးဆိုမှုအကဲဖြတ်သည်ဆိုပါကစျေးနှုန်းရေးသားဖို့လိုအပ်ပေသည်။
7. အငြင်းပွားငွေပမာဏ၏တွက်ချက်မှု။
8. တရားရုံးမှတရားစွဲဆိုခဲ့၏လုပ်ရပ်များအဖြစ်အငြင်းပွားမှု၏အစောပိုင်း resolution ကိုမဆိုမိလျှင်, ယူဆောင်ရွက်မှုများနှင့် ပတ်သက်. သတင်းအချက်အလက်များသည်။
9. ရရှိနိုင်သည့်စာရွက်စာတမ်းများများစာရင်း။ သင့်အနေဖြင့်အမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်လူအပေါငျးတို့ကိုပေးပို့ဖို့အရေးဆိုမှုနှင့်ပူးတွဲပါစာရွက်စာတမ်းများကူးယူရပေမည်။ မိတ္တူများပေးပို့အထောက်အထား, နှင့်အခကြေးငွေများငွေပေးချေမှုအပေါ်လည်းလျှောက်လွှာတွဲရမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါတရားသူကြီးသူ့ကိုယ်သူငါးရက်အတွင်းအရေးဆိုမှု၏ကြေညာချက်၏မွေးစားရက်နေ့တွင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။

အနုညာတစီရင်ကိစ္စရပ်များ။ စမ်းသပ်မှုပြင်ဆင်နေ

အစည်းအဝေးမတိုင်မှီ၏နံပါတ်ကျင်းပ ဥပဒေရေးရာတရားစွဲဆိုမှု, ပု APC ၏ဆောင်းပါး 112 စာရင်းဝင်နေသော။ နောက်ထပ်ကျူးလွန်ဓမ္မဆရာစစ်ဆင်ရေး, အမည်ရ: မေးမြန်းစုံစမ်းလိုသည်များ, ဆင့်ခေါ်, မျက်မြင်သက်သေများနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ပါဝင်သူများ၏ဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့်ဦးတည်ချက်။ နိဂုံးချုပ်မှာရုံးတင်စစ်ဆေးရာအရပ်ကိုနှင့်အချိန်တာဝန်ပေးအပ်ထားပါသည်။ ယင်းပါတီများအကြားဥပဒေကြောင်းအရဆက်ဆံရေးဘာသာရပ်သက်သေအခြေအနေများ, တစ်ဦးချင်းစီနှင့်ပိုပြီး၏ဥပဒေရေးရာအကျိုးစီးပွား: တရားသူကြီးများ၏ပြင်ဆင်မှုကာလအတွင်းအောက်ပါအချက်များကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရပေမည်။

တရားစီရင်ရေးထိုင်

အားလုံးကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုပြီးနောက်ခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏အဓိကအဆင့်အစပြုတာဖြစ်တယ်။ အဆိုပါတရားခွင် ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်များအတွက်ပါဝင်ပတ်သက်ပါတီများ၏မရှိခြင်းအတွက်ခုံသမာဓိခုံရုံး၏တရားစွဲဆိုမှုပေးပါသည်။ (ထို APC RF ၏အပိုဒ် 11) အထူးကိစ္စများတွင် မှလွဲ. အစည်းအဝေးဖွင့်လှစ်ကျင်းပခြင်းဖြစ်သည်။ တစ်ဦးကတစ်ခုတည်းတရားသူကြီးကကော်မရှင် (အပိုဒ် 17 APC) ၏ရှေ့မှောက်တွင်လိုအပ်သောသည်အဘယ်မှာရှိ မှလွဲ. ခုံသမာဓိ၏ပထမဦးဆုံးဥပမာအားဖြင့်တရားရုံး၏အမှုများကြား။ တွေကို RF လယ်ယာစီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏ဆောင်းပါး 154 လျှောက်ထား၏အစည်းအဝေးတွင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏စည်းမျဉ်းသည်။

သငျသညျအမိန့်အဘယျသို့သောဆိုလိုပါသလဲ ပထမဦးစွာပြုလုပ်တရားသူကြီးများ၏နှုတ်ဆက်ခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ ထိုလူအပေါင်းတို့သည်ပစ္စုပ္ပန်နှင်းဆီအတွက်တရားခွင်၌ထဲသို့ဝင်သောအခါ, စတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်များကခေါ်ဆောင်သွားရပ်နေသည်ကိုနားထောငျခဲ့ဖြစ်ပါတယ်။ ဖတ်ရှင်းလင်းချက်, ပါဝင်ပါတီများမှမေးခွန်းများကိုအတူတူရပ်ပေးထားကြသည်။ ဒုတိယအချက်မှာဖြေရှင်းရန်တရားရုံးဆိုသောစကားကိုအသုံးပြုရမည်: "! ချစ်ခင်ရပါသောတရားရုံး"

ကြားနာ၏သင်တန်းမှတ်တမ်းတင်ခဲ့တယ်။ အဆိုပါအမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်အားလုံးပုဂ္ဂိုလ်များသည် protocol ကိုအကျွမ်းတဝင်ဖြစ်, သူတို့၏မှက်ချက်ပေးရန်အတွက်လိမ့်မည်။ သငျသညျအမိန့်နှင့်အတူလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသို့မဟုတ် Non-လိုက်နာမှု၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုဖောက်ဖျက်ခဲ့လျှင်သတိပေးပြီးနောက်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဆိုပါတရားခွင်၌မှဖယ်ရှားပစ်မည်, သို့မဟုတ်ပါကဒဏ်ငွေနိုင်ပါသည်။

အဆိုပါအစည်းအဝေးတွင်တရားသူကြီးဖြင့်သင့်ကိုခေါ်ခဲ့သည်။ သူသည်အမှု၏နာမတော်ကိုကြေညာသည့်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်အားလုံးပါဝင်သူများအဘို့စစ်ဆေးမှုများ, တရားရုံးများ၏ဖွဲ့စည်းမှုမိတ်ဆက်, ထိုပါတီများ၏အခွင့်အရေးနှင့်တာဝန်ဝတ္တရားကရှင်းပြသည်, အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းသဘောတူညီချက်၏မေးခွန်းကိုမမေးရန်သေချာစေပါနှင့် Arbitrazh ကျင့်ထုံးပုဒ်မ 153 နှင့်အညီ, ရှိသမျှအခြားလုပ်ဆောင်ချက်များထွက်သယ်ဆောင်။

ထို့နောက်စစ်ဆင်ရေးကိစ္စများ၏တန်ရာစဉ်းစားရန်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မယ်။ တောင်းဆိုသူအငြင်းပွားမှု၏အခွအေနကိုဖော်ပြထားတယ်, အနေအထားကိုအဆိုပါတရားခံနှင့်အမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်အားလုံးပုဂ္ဂိုလ်များထွက်ဖတ်ပါ။ ပုံမှန်အားဖြင့်, ကြားနာနေသမျှကာလပတ်လုံးအဘယ်သူမျှမဆုံးဖြတ်ချက်ထုတ်ပေးပါသည်အတိုင်း, စဉ်ဆက်မပြတ်ရာအရပ်ကိုကြာပါသည်။ သို့သော်အထူးအခွအေနအတွက်တရားရုံးမပိုငါးခုထက်ရက်ပေါင်းတဲ့ကာလတစ်ချိုးယူနိုင်ဘူး။

တရားသူကြီးကသက်သေအထောက်အထားများအပေါငျးတို့သစိစစ်ပြီးနောက်တရားစီရင်ရေးဆွေးနွေးငြင်းခုံစတင်ဖို့။ ဤတွင်အဆိုပါအမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်တိုင်းလူတစ်ဦးက၎င်း၏အနေအထားစကားပြောနှင့်ဖြောင့်မတ်နှုတ်ဖြင့်အနှစ်ချုပ်။ နောက်ဆုံးစကားလုံးအမြဲတမ်းတရားခံကပိုင်ဆိုင်သည်။

နောက်ဆုံးခြေလှမ်းစဉ်းစားခြင်းနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်အနုညာတစီရင်တရားရုံးဖယ်ရှားပစ်ရန်ဖြစ်ပါသည်။ ဒါဟာတဦးတည်းမိတ္တူအတွက်ဖန်ဆင်းထားသည်နှင့်အမှုတွဲဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါခုံသမာဓိဆုသမ္မတအဖြစ်ကြေညာခံရကြလိမ့်မည်။ ကြောင်း၎င်း၏အယူခံဝင်များအတွက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းသတ်မှတ်ပါတယ်ပြီးနောက်။

အဆိုပါခုံသမာဓိတရားရုံး၏အပိုဆောင်းဆုံးဖြတ်ချက်၏မဖြေရှင်းနိုင်ကိစ္စများ၏ကိစ္စများတွင် may , တရားစီရင်ရေးကုန်ကျစရိတ် သက်သေအထောက်အထား၏လကျအောကျခံဖို့ပါတီရှေ့ဆက်ထားတောင်းဆိုမှုအပေါ်အဘယ်သူမျှမဆုံးဖြတ်ချက်ရှိစဉ်အခါချီးမြှင့်သည့်ငွေကြေးပမာဏကို၏အရွယ်အစားသည်, ပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုကိုမသတ်မှတ်ထားသောအခါ။

အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်သက်သေအထောက်အထား

အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းဖို့အားလုံးကိုတတ်နိုင်သမျှသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြရပါမည်။ အမှု၏အမှန်တကယ်ဖွဲ့စည်းမှုအရေးဆိုမှု, ထိုတရားခံရေးသားထားသောသဘောထားကွဲလွဲ, နယ်စပ်၏ထိရောက်သောပညတ်တရား၏အခြေခံပေါ်မှာဖွဲ့စည်းသည်။ ဆောင်းပါး 69 နှင့် Arbitrazh ကျင့်ထုံး၏ 70 အဆိုအရတရားရုံးကအားဖြင့်သာတည်အချက်များကိုယေဘုယျအား foregone လူသိများသို့မဟုတ်မလိုအပ်သက်သေအတွက်နှစ်ဖက်စလုံးအားဖြင့်အတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်သက်သေများ၏ဖြစ်စဉ်ကိုလုပ်ဆောင်သွားရန်အဆိုပါတာဝန်ဒါအပေါ်ပြုမူ, ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ, လုပ်ရပ်တွေကိုအငြင်းပွားနှင့်အရာတာဝန်ရှိသူတစ်ဦးသို့မဟုတ်တစ်ဦးသင့်လျော်သောခန္ဓာကိုယ်မှတာဝန်ပေးအပ်ထားပါသည်။

သက်သေအထောက်အထားခုံသမာဓိဇာတ်စင်ဖြစ်စဉ်ကိုအောက်ပါအတိုင်းကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏:

အထောက်အထား 1. ငွေကောက်ခံ။

အဆိုပါအမှု၌ပါဝင်ပတ်သက်ပုဂ္ဂိုလ်များအားဖြင့်သတင်းအချက်အလက် 2. ပေးခြင်း။

3. အကောင့်သို့ပါးစပ်, ရုတ်တရက်နှင့်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်စာမေးပွဲ၏အခြေခံမူများယူခြင်းရာအရပ်ကိုကြာပါသည်။

အဆိုပါအချက်အလက်များ 4. အကဲဖြတ်သည့် Arbitrazh ကျင့်ထုံးပုဒ်မ 71 နှင့်အညီဖန်ဆင်းထားပါသည်။

အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်သက်သေအထောက်အထား, လက်ခံနိုင်သောခိုင်လုံသောနှင့်အမှတ်တိုက်ရိုက်ပြောပြတယ်ဖြစ်ခညျြနှောငျနေကြသည်။ အဆိုပါအချက်များကိုအသုံးပြုနိုင်အောင်ပေါ်ပစ္စည်းအထောက်အထား, ကျွမ်းကျင်သူထင်မြင်ချက်များ, မီဒီယာအမျိုးမျိုးမှတ်တမ်းတင်, သက်သေများ၏အဖြေကိုများနှင့်ရေးသားနိုင်သကဲ့သို့။

အဆိုပါခုံသမာဓိခုံရုံး၏စီရင်ချက်

အငြင်းပွားမှုအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသီးခြားခန်းထဲမှာတရားစီရင်တော်မူလိမ့်မည်လုပ်ပါ။ အမှုစုပေါင်းမြင်ကြလျှင်, နိဂုံးချုပ်အများစုမဲအပေါ်အခြေခံပြီးလျှောက်ထားသည်။ အဆိုပါဝါကျလိမ့်အတွက်အရေးအသားနဲ့မဖြစ်မနေလက်မှတ်ပေါင်းအပေါငျးတို့သပါဝင်သူတရားသူကြီးတွေ။ ထို့နောက်ဥက္ကဋ္ဌဆုံးဖြတ်ချက်ကိုဖတ်ကြားခြင်းနှင့်အယူခံဝင်များ၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုရှင်းပြသည်။ ပညတ္တိကျမ်း Providence များအတွက် deposition ၏အကြောင်းပြချက်ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်ကာလထက်မပိုသောသုံးရက်။

အဆိုပါခုံသမာဓိလုပ်ငန်းစဉ်၏အပိုဆောင်းခြေလှမ်းများ။ တစ်ဦးအယူခံဝင်ဖြည့်စွက်

အဆိုပါတိုင်ကြားစာတရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူသဘောမတူ၏မျှတမှုအတွက်ဖြစ်သင့်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်သက်ဆိုင်ရာပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး၏တာဝန်လက်မှတ်နှင့်အတူအရေးအသားဖြစ်ရမည်အမှုတော်ကိုထမ်းရွက်။ သင်, အယူခံဝင်ရာတရားရုံး၏နာမတော်နှင့်ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်တရားစီရင်ခြင်းကိုမွေးစားသောတရားရုံးသတ်မှတ်အငြင်းပွားမှုများအတွက်အခြေခံကိုဖော်ပြရန်သည်လျှောက်လွှာစေရပါမည်။ ဒါဟာအမှု၌ပါဝင်ခဲ့သူအမည်များ, လိပ်စာများနှင့်အဆက်အသွယ်ပုဂ္ဂိုလ်များကိုသတ်မှတ်ပိုမဟုတ်ပါဘူးနှင့်သဘောထားကွဲလွဲအတည်ပြုနိုင်ပါတယ်။

အဆိုပါတိုင်ကြားစာကချို့တဲ့ပြင်ပေးဖို့ကိုငြင်းပယ်ပါလိမ့်မည်သည့် Non-လိုက်နာမှုအဘို့, Arbitrazh ကျင့်ထုံးပုဒ်မ 260 ၏အခြေခံပေါ်မှာဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ အယူခံပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်၏တရားရုံးကဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ကြေငြာချက်နှင့်အတူတစ်လအတွင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်တရားသူကြီးတစ်ဦး panel ကိုတစ်အစည်းအဝေးတွင်အတည်ပြုခဲ့သည်။

အဆိုပါအယူခံဝင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်နှင့်အယူခံဝင်များ၏ခုံသမာဓိတရားရုံးများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များဆန့်ကျင်အယူခံအမှုမှာခုံသမာဓိအမှုပေါင်းစဉ်းစားသည်။ တိုင်ကြားချက်၏မှတ်ပုံတင်စည်းကမ်းများအထက်တွင်ဖော်ပြထားသောသူတို့အားကဲ့သို့တူညီသောဖြစ်ကြောင်း, သို့သော်နောက်ဆုံးနေ့ 2 လမှတိုးချဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အငြင်းပွားမှုများ၏ဖြေရှင်းနည်းအတွက်အမြင့်ဆုံးတရားစီရင်ရေးခန္ဓာကိုယ်အပေါငျးတို့သညျအခွားယူနစ်လျော်သောကြီးကြပ်မှုများ၏အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့်ဆက်ဆံရာတွင်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏အဓိပတိအနုညာတစီရင်တရားရုံးဖြစ်ပါတယ်။ အဖွဲ့အစည်းများကဖော်ပြချက်သုံးလအတွင်းတင်သွင်းနိုင်ပါသည်။ ယင်း၏မွေးစားပြီးနောက်အမှုသမ္မတထံပေးပို့နေသည်။ မျက်နှာသာတရားသူကြီး sac အတွက်ပြောရမှာစပီကာတစ်ခုအစည်းအဝေးတွင်။ အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်တရားသူကြီး '' မဲ၏ကြီးမားသောအရေအတွက်အားဖြင့်လက်ခံအတည်ပြုထားသည်။ သင်တစ်ဦးသဘောတူညီမှုမတွေ့ရှိကြပါလျှင်, ထိုအမြင်မပြောင်းလဲနေဆဲဖြစ်သည်။ အယူခံတရားသဖြင့်စီရင်ကြလိမ့်မည်။