ပြည်နယ်စစ်အစိုးရအတွက်: အယူအဆ။ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပြည်နယ်အစိုးရများ

ပြည်နယ်အစိုးရ၏အဆိုပါအယူအဆကိုခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံများတွင်အများဆုံးအငြင်းပွားစရာတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ ပြင်းထန်သောအငြင်းအခုန်အဘို့အကြောင်းမရှိဖြစ်လာ, အစိုးရထဲမှာအာဏာကိုအာဏာနှင့်စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အဓိကဦးစားပေးနှင့်အတူဥပဒေရေးရာမော်ဒယ်များ၏အကောင်အထည်ဖော်မှု၏သော့အခြေခံမူများ၏အချိုးသက်ဆိုင်သောရှုထောင့်။ အဘယ်အရာကိုများနှင့် ဆက်စပ်. ? အဘယ်ကြောင့်သိပ္ပံပညာရှင်များနိုငျငံရေးအဖှဲ့အစညျးမြား၏လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့်စပ်လျဉ်းစည်းကမ်းချက်များ၏သဘောသဘာဝအဆုံးအဖြတ်အတွက်ချဉ်းကပ်ကြဘူး, အမြဲတမ်းအလေ့အကျင့်များနှင့်မပတျသကျသလဲ?

အဓိပ်ပါယျ

အဘယ်အရာကိုဆိုတဲ့ဝေါဟာရကို "အများပြည်သူ mode ကို" ၏တစ်ဦးနှင့်အဓိပ္ပါယ်ပေးနိုင်သလော ယနေ့နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်အတော်များများကအာဏာသဘောပေါက်ဘို့အခြေခံမူအစုတခုအဖြစ်သတ်မှတ်။ တချို့ကသုတေသီများအခြားသူတွေဝေါဟာရနှစ်ခုကိုတူညီ, နိုင်ငံရေး၏ "ပြည်နယ် mode ကို" ၏သဘောတရားကိုခွဲခြားရန်ပိုနှစ်သက်။ သို့သော်နှစ်ဦးစလုံးအခြေခံကျကျပြည်နယ်နှင့်အစိုးရပုံစံကဲ့သို့သောကွိခွဲခြားသင့်ပါတယ်။ အဆိုပါထည့်သွင်းစဉ်းစားအသုံးအနှုန်းများ၏မှတ်ပုံတင်အမှားတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်နည်း ပြည်နယ်များ၏စစ်အစိုးရကကိရိယာ၏ပုံသဏ္ဍာန်ကနေမတူညီတဲ့နှင့်အစိုးရရဲ့နိုင်ငံရေးစနစ်၏ပါသလဲ

ပြည်နယ်ယန္တရား၏ Mode ကိုနှင့်ပုံစံ: အယူအဆ delineation

ထို့နောက်စဉ်းစားကြည့်ပါ, သုံးယောက်ဝေါဟာရများ (ပြည်နယ်နှင့်နိုင်ငံရေးအစိုးရများ၏အယူအဆပေါင်းစပ်နိုင်တစ်ချိန်တည်းမှာအခွအေန) အကြားအခြေခံကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ တကယ်တော့, သုံးခုစလုံး - တူညီတဲ့အမိန့်၏ဖြစ်ရပ်ဆန်း။ ထို့ကြောင့်ရှုပ်ထွေးမှုများအနက်တစ်ဦးအခြို့သောလွတ်လပ်ခွင့်, သူတို့ကို၏အသုံးပြုမှုရှိဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ခါတစ်ရံထိုသို့သော "ပြည်နယ်အစိုးရပုံစံ" အဖြစ်တစ်ဦးသက်တမ်းတင်းကြပ်စွာအသုံးပြုရန်ရန်, စကားပြောစတိုင်၏စည်းကမ်းချက်များ၌အတော်လေးမှန်ကန်သောမဟုတ်ပါဘူးပင်သျော, ဥပမာ, ရှိနေပါသည်။

တလမ်းတည်းဖြင့်သို့မဟုတ်အခြား, အားလုံးသုံးဖြစ်စဉ်များ - စစ်အစိုးရ, အစိုးရနှင့်အစိုးရ၏ပုံစံ - အာဏာသဘောပေါက်၏ယန္တရားများသွင်ပြင်လက္ခဏာများဖြစ်ကြသည်။ သို့သော်သည်မှန်လျှင်, တင်းကြပ်စွာ, နိုင်ငံရေးစစ်အစိုးရကစကားပြော - ဤအစိုးရနှင့်အစိုးရ၏ဖွဲ့စည်းသောအခြေခံမူများမှာ - နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုထင်ဟပ်စေသည်တူရိယာ, တကယ်တော့ဖြစ်ပါသည်။ အမြင်အာရုံခြားနားချက်ကိုနှစ်ဦးစလုံး၏အမျိုးပေါင်း၏ခွဲခြားကူညီပေးပါမည်ခြေရာကောက်။

Modes သာအမျိုးအစားများ

ဒီမိုကရေစီအာဏာရှင်နှင့်အာဏာရှင်: ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်များကပြည်နယ်အစိုးရများ၏အောက်ပါအဓိကအမျိုးအစားများကိုခွဲခြား။ တဦးတည်းနိုင်ငံရေးစနစ်၏ဝိသေသလက္ခဏာကိုဆုံးဖြတ်ရန်နိုင်သည့်အားဖြင့်စံနှုန်းများ, အစားပြင်းပြင်းထန်ထန်သိပ္ပံနည်းကျကျောင်းကိုပေါ် မူတည်. ခြားနားသည်။ သငျသညျအဓိကခွဲခြားသတ်မှတ်ဖို့ကြိုးစားလျှင်မူကား, သူတို့ကတူပါလိမ့်မယ်။

လူသိရှင်ကြားတစ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ, မွေးစား၏ရရှိမှု: ဒီမိုကရေစီစစ်အစိုးရအဘို့အောက်ပါဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ် အင်အားကြီး၏ခွဲခြာ၏နိယာမ အများအပြားအကိုင်းအခက်သို့, Multi-ပါတီစနစ်, အစိုးရအဆင့်ဆင့်မှာအရာရှိများ, လူနှင့်နိုင်ငံသားများ၏သော့ချက်လူ့အခွင့်အရေးများနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်နှင့်အတူလိုက်နာမှု, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအများပိုင်အရင်းအမြစ်များရရှိမှု, စီးပွားရေးလွတ်လပ်ခွင့်၏ရွေးကောက်ပွဲကို။

တစ်ဦးအာဏာရှင်စစ်အစိုးရ၏နိမိတ်လက္ခဏာတို့ကိုဘာတွေလဲ? သူတို့အားကျွမ်းကျင်သူများကမှပါဝင်သည်အောက်ပါ: တစ်ပါတီစုံစနစ်၏မရှိခြင်း, စီးပွားရေးလွတ်လပ်ခွင့်, နိုင်ငံရေးဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု, အများပြည်သူထင်မြင်ချက်၏ဟူသောအသုံးအနှုနျးမြားနှငျ့လူထုများအတွက်အရင်းအမြစ်များမရှိခြင်း, ပြည်နယ်သဘောတရား၏နိမ့်ဆုံး, ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေလူများတို့ပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲမွေးစားခဲ့ပါတယ်, ဒါမှမဟုတ် Non-မရှိခဲ့, လုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိခွဲခြာရှိသေး၏။

တစ်ဦးအာဏာရှင်စစ်အစိုးရ၏ဝိသေသလက္ခဏာများဘာတွေလဲ? ဘုံအနက်အရ, တိုင်းပြည်အတွက်အာဏာပိုင်များတစ်ဦးအထူးသဖြင့်လူတစ်ဦးသို့မဟုတ်တစ်အတော်လေးသေးငယ်တဲ့အုပ်စုတစ်စု၏လက်၌အာရုံစိုက်လျှင်ရှေ့မှောက်တွင် သိ. , fixed နိုင်ပါတယ်, စည်းကမ်းအတိုင်း, ခံစားချက်နှင့်တိုင်းပြည်အတွင်းနေထိုင်နိုင်ငံသားများ၏ဦးစားပေးဖော်ပြမထားဘူး။ တချို့နိုင်ငံရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများကအဆိုပါအာဏာရှင်ပါဝါ mode ကိုအဲဒီမှာကျွန်တော်တို့ကိုဒီမိုကရေစီယန္တယားများရှိနေခြင်းနှင့် ပတ်သက်. ပြောဆိုရန်ခွင့်ပြုအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ကြပေမယ်က de facto ပြည်နယ်ထိန်းချုပ်မှုအာဏာရှင်အခြေခံမူအပေါ်အဓိကအားသဘောပေါက်သည်တိုင်းပြည်အတွင်းက de jure ၏ဖြစ်ရပ်အတွက် fixed နိုင်ယုံကြည်ပါတယ်။

ဟုတ်ပါတယ်, အပေါ်ကစံပြည့်စုံစေ့စပ်စဉ်းစားမရပါ။ သူတို့အတော်လေးအပြည့်အဝခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးအစနစ်များ၏ဝိသေသလက္ခဏာများကိုထင်ဟပ်ဖြစ်ကြောင်းကိုလည်းသတိပြုပါ။ သငျသညျသမိုငျးသို့ delve လျှင်သင်အပိုဆောင်းရှာတှေ့နိုငျ ဒီမိုကရေစီ, လက္ခဏာ အာဏာရှင်စနစ်သို့မဟုတ်အာဏာရှင်စနစ်။ ကျနော်တို့ကဤစံနှုန်းများရှင်းလင်းစွာလိမ်းနှင့်အနီးအနာဂတျမှာကျန်ကြွင်းသောမပြောနိုင်ပါဘူး။

ဒါဟာတစ်ဦး, ဒီမိုကရေစီအာဏာရှင်နှင့်အာဏာရှင်အစိုးရများ, အလေ့အကျင့်အတွက်အတော်လေးခက်ခဲသိပ္ပံပညာရှင်များအကြား၎င်း၏စင် form မှာ fix မှယုံကြည်ကြောင်းမှတ်သားရပါမည်။ အဆိုပါကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောခွဲခြားအကြီးအကျယ်သီအိုရီ။ ဒါဟာသင်ပြည်နယ်အတွင်းရှိနိုင်ငံရေးအာဏာရဲ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများ၏ထူးခြားတဲ့အခြေခံမူဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီပေးဖို့တချို့လမ်းညွှန်မှုပေးရန်ရည်ရွယ်သည်။ အကြောင်း, နှစ်ခုပြည်နယ်အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများ၏ system ကိုနှိုင်းယှဉ်ခြင်းတွေနဲ့ကြီးစိုးအာဏာရှင်ပိုပြီးဒီမိုကရေစီနှင့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်သူတို့ထဲကပေးသောခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ပါတယ်ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သျောလညျးကိုပိုပြီးဒီမိုကရေစီသို့မဟုတ်အာဏာရှင်နိုင်ငံတွေနီးပါးဆက်ဆက်ရှိပါတယ်။ ထို့ကြောင့်, ကွဲပြားခြားနားသောနိုင်ငံများတွင်နိုင်ငံရေးစနစ်များ၏ခွဲခြားအားလုံးအလွန်လက်ရှိနိုင်ငံရေးအအခြေအနေတွင်ဆွေမျိုးများနှင့်သမိုင်းဝင်ဖြစ်ကြသည်။

အစိုးရပုံစံများကိုအမျိုးအစား

အဓိကသတ်မှတ်တော်မူပြီးမှ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာအစိုးရများအမျိုးအစားများ စည်းကမ်းချက်များအကြားခြားနားချက်ကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်, လူအပေါင်းတို့၏ပထမဦးဆုံးအစိုးရကိုပုံစံများများ၏ခွဲခြားစဉ်းစားပါ။ ကျွန်တော်အထက်တွင်ပြောခဲ့သကဲ့သို့, ပြည်နယ်၏ mode ကို - ဤအာဏာကိုလုပ်ငန်းဆောင်တာများ၏အခြေခံမူဖြစ်ကြသည်။ တိုင်းပြည်နှင့်အစိုးရ၏ Form ကိုဖွဲ့စည်းပုံမှာ - အာဏာရအဖွဲ့အစည်းများအားဖြင့်သက်ဆိုင်ရာလုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာများအကောင်အထည်ဖော်ရေးအတွက်လက်တွေ့ကျတဲ့ကိရိယာတခုဖြစ်တယ်။ ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံခုနှစ်တွင်အစိုးရသည်အောက်ပါပုံစံများ၏အသုံးအများဆုံးခွဲခြားဖြစ်ပါသည်:

- ပေါင်းတစ်စည်းတည်း;

- ဖက်ဒရယ်;

တိုင်းပြည်၏ပထမပုံစံအုပ်ချုပ်ရေးဒေသများသို့ဝေဖန်လျက်နေကြသည်မဟုတ်တစ်ဦး, ပေါင်းစု, ဗဟိုနိုင်ငံရေးမယူနစ်ဖြစ်ပါတယ်များတွင်မဆိုသိသာအင်အားကြီးရှိသည်။ ဥပမာအများစုပေါင်းတစ်စည်းတည်းပြည်နယ်များ: ပြင်သစ်, ဗြိတိန်, ဖင်လန်။

ဖက်ဒရယ်ပြည်နယ်, အလှည့်၌, နိုင်ငံရေးအာဏာသိသိသာသာဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး၏နိယာမအပေါ်ဖွဲ့စည်းထားပါသည်။ တိုင်းပြည်စသည်တို့ကို (ရုရှား၌ရှိသကဲ့သို့) သည်အဖွဲ့ချုပ်၏အတော်လေးကွဲပြားဘာသာရပ်များ (ဂျာမနီအတွက်), ပြည်နယ်များ (အမေရိကန်, မက္ကဆီကို), မြေ, တက်ဖန်ဆင်းထားသည် အုပ်ချုပ်ရေး-နယ်မြေယူနစ်တစ်ခုချင်းစီ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဘတ်ဂျက်, နိုင်ငံရေးစနစ်, နှင့်ပင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေရှိစေခြင်းငှါ။

နိုင်ငံရေးသိပ္ပံခုနှစ်တွင်ပြည်နယ်၏အတော်လေးသေးငယ်တဲ့ဧရိယာပေါင်းတစ်စည်းတည်းအခြေခံမူများမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံရေးစနစ်စုစည်းဖို့ပိုနှစ်သက်ကြောင်းရှုမြင်ကျင်းပခဲ့တယ်။ အဘယ်သူ၏နယ်မြေကိုအခွားသောသူတို့အား, ဖက်ဒရယ်ပုံစံကိုမှ gravitate ။ ရုရှားနိုင်ငံ - အဆုံးစွန်သောသူတို့တွင်တစ်တိုင်းပြည်။ အဖြစ်ကောင်းစွာကဲ့သို့သောအမေရိကန်, ဘရာဇီးအဖြစ်ကြီးမားသောဧရိယာနှင့်အတူများစွာကိုအခြားသူများ။

အစိုးရပုံစံများကိုအမျိုးအစား

ကျွန်တော်လေ့လာသင်ယူအစိုးရ၏ပုံစံကိုနိုင်ငံရေး, စစ်အစိုးရ, ဘာလဲ။ သင်တို့သည်လည်းတစ်ဦး "အစိုးရပုံစံ" အတိုင်းထူးခြားတဲ့ features တွေထိုကဲ့သို့သောအရာထည့်သွင်းစဉ်းစားရပေမည်။ ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ၌အောက်ပါမျိုးကွဲခွဲဝေချထားပေးရန်မှလက်ခံသည်:

- ဘုရင်စနစ်;

- သမ္မတနိုင်ငံ,

ပထမဦးစွာအလှည့်၌, အကြွင်းမဲ့အာဏာနှင့်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ (ပါလီမန်) ဘုရင်စနစ်သို့ခွဲခြားထားပါသည်။ သမ်မတနိုငျငံ, သမ္မတရွေးကောက်ပွဲဥပဒေပြုသို့မဟုတ်ရောနှောအမျိုးအစားဖြစ်နိုင်သည်။ ဘုရင်စနစ် - အထွဋ်အမြတ်တည်းဟူသောနိုင်ငံရေးအာဏာတဦးတည်းရှငျဘုရငျကိုမှအခြားမှအမွေဆက်ခံသောအစိုးရတစ်ခုပုံစံ။ သမ္မတနိုင်ငံအတွက်သော့ချက်နိုငျငံရေးအဖှဲ့အစညျးလူကြိုက်များမဲကဖွဲ့စည်းထားပါသည်။ သိသာထင်ရှားသောဘုရင်စနစ်ဒီမိုကရေစီဒြပ်စင် (ဥပမာ, ဥပဒေပြုရေးအလောင်းတွေဖွဲ့စည်းခြင်းထုတ်ဖော်နိုင်ငံသားများအားဖြင့်ဖြစ်ပေါ်) ရှိပါတယ်လျှင်အမှု၌, ဒါကြောင့်အခြေခံဥပဒေသို့မဟုတ်ပါလီမန်အသိအမှတ်ပြုသည်။ မရလျှင်, အကြွင်းမဲ့အာဏာ။

သမ္မတသမ္မတနိုင်ငံပြည်နယ်၏ဦးခေါင်းကို (ထိုအလုပ်အမှုဆောင်နျဌာနခှဲအတွက်အမြင့်ဆုံးရုံး) ၏လက်၌အာရုံစိုက်အာဏာသိသိသာသာငွေပမာဏ။ စည်းကမ်းနှင့်အမျှသူကိုတိုက်ရိုက်လူကြိုက်များမဲများကရွေးချယ်တင်မြှောက်သည်။ ရုရှားနိုင်ငံ - သမ္မတရွေးကောက်ပွဲပုံမှန်အပါအဝင်များစွာသောနိုင်ငံရေးသမားများ, အဆိုအရအရာ, တစ်တိုင်းပြည်။

ခုနှစ်တွင် ပါလီမန်သမ္မတနိုင်ငံ နိုင်ငံရေးအာဏာရဲ့ရှုထောင့်မှာရှိတဲ့ key ကိုအာဏာဥပဒေပြုရေးနှင့်ကိုယ်စားလှယ်အဆောက်အဦများအတွက်အပ်နှင်းသည်။ ထိုကဲ့သို့သောနိုင်ငံများတွင်ဥပမာ - ဂျာမနီ, သြစတြီးယား။ သူတို့ကအစကဖဲကြိုးဖြတ်အုပ်ချုပ်ရေးဌာနခွဲဦးခေါင်းသူတစ်ဦးကသမ္မတ, ရှိသည်, သို့သော်၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာပါလီမန်အားဖြင့်ပျော်မွေ့သူတို့နှင့်အတူ Non-နှိုင်းယှဉ်အသေးစားဖြစ်ကြသည်။

သမ္မတရွေးကောက်ပွဲနှင့်လွှတ်တော်ရွေးကောက်ပွဲသမ္မတနိုင်ငံ၏သဘောတရားများကိုခွဲခြားရန်နောက်ထပ်စံနှုန်းရှိပါသည်။ ဒါဟာ (စည်းကမ်းအဖြစ်မျက်နှာသာအတွက်သူတို့အစိုးရ) မြင့်မားတဲ့အလုပ်အမှုဆောင်အာဏာပိုင်များ၏အဖွဲ့အစည်းဖွဲ့စည်းခြင်းတစ်ယန္တရားအဖြစ်ဤမျှလောက်သမ္မတဦးသိန်းစိန်ရဲ့လက်၌အာရုံစိုက်အာဏာကိုအဆင့်, ဒါမှမဟုတ်လွှတ်တော်မဟုတ်ပါဝငျသညျ။ ပြီးခဲ့သည့်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲသမ္မတနိုင်ငံမှာများသောအားဖြင့်နိုင်ငံတော်သမ္မတ၏တိုက်ရိုက်ပါဝင်မှုနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်. အမြင်သူ၏ point ရဲ့အခြေခံပေါ်မှာဖွဲ့စည်းထားပါသည်။ ဦးစားပေး၏ပါလီမန်မော်ဒယ်ဥပဒေပြုခွင့်အာဏာ၏အခန်းကဏ္ဍကိုဖြစ်ပါတယ်။

အစိုးရဥပဒေပြု၏ရောနှောသမ္မတနိုင်ငံပုံစံနှင့်အလုပ်အမှုဆောင်အခွင့်အာဏာအလောင်းတွေတဲ့အခါမှာခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်အတူတူပင်ဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ကိုယ်အလေးချိန်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်တည်ပြီးသတ်တယ်စံခွဲဝေချထားပေးရန်ဖို့ခက်ခဲသည်။ ဘတ်ဂျက်, စစ်ရေး, လူမှုရေး, စီးပွားရေး - ဒါပေမယ့်စည်းကမ်းအဖြစ်, သူတို့ကအစိုးရ၏ကွဲပြားခြားနားသောအကိုင်းအခက်, ပြည်နယ်တို့အတွက်သော့ချက်အပေါ်ဖြန့်ဝေနေကြသည်။ အဆိုပါဟိုက်ဘရစ်လည်းအစိုးရ၏ကွဲပြားခြားနားသောအကိုင်းအခက်တို့အကြားမူဝါဒအဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်တိုးတက်သောသဟဇာတဘို့လိုအပ်ကြောင်းအတွက်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။ ဤကိစ်စတှငျကတဦးတည်းမဟုတ်သလိုအစိုးရ၏အခြားရီပတ်ဘလီကန်ပုံစံမသန့်စင်သောပုံစံ၌မတည်ရှိပါဘူးယုံကြည်ကြသည်။ အကြောင်း, အဘယ်သူမျှမကိစ္စသမ္မတ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်, တိုင်းပြည်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်စပ်လျဉ်းင်း၏သဘောတရားများ, တလမ်းတည်းဖြင့်သို့မဟုတ်အခြားခဲ့ကြသည်ဘယ်လိုသိသာ, ပါလီမန်ရဲ့ထင်မြင်ချက်တွေနဲ့ကိုက်ညီပါလိမ့်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အလှည့်မှာတော့အချို့သောတရားဥပဒေဆိုင်ရာပြုမူသောအမှုအင်အားသုံးသို့ entry ကိုသေချာစေရန်ဥပဒေပြုခွင့်အာဏာ, စည်းကမ်းအဖြစ်, ထိုသူတို့အလုပ်အမှုဆောင်အဆောက်အဦများနှင့်အတူသဘောတူသည်။

အချိုး mode ကို, ကိရိယာပုံစံများနှင့်နန်းစံ

ယခုပျော်စရာ။ ဘယ်လိုပြည်နယ်အစိုးရများအမျိုးအစားများ, ကိရိယာနှင့်ဘုတ်အဖွဲ့ဖြစ်ပေါ်လာသောသလဲ? သူတို့ရဲ့အမျိုးမျိုးသော types များအကြားအချို့ကြားဆက်ဆံရေးရှိပါသလား? ဤမေးခွန်းများကိုဖို့ခြောအဖြေပေးတော်မူမရနိုင်ပါ။ ဤတွင်အဘယ်ကြောင့်ပါပဲ။

တစ်ဦးအာဏာရှင်စစ်အစိုးရ၏နိမိတ်လက္ခဏာတို့ကိုသတိရပါ: စတာတွေဟာပါတီစုံစနစ်၏မရှိခြင်း, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလွတ်လပ်ခွင့်၏နိမ့်ဆုံး, ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု, ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်များကအာဏာရှင်အဖြစ်အဆင့်အတန်းသတ်မှတ်လေ့သောအနည်းငယ်ပြည်နယ်များတစ်ဦး၏စံနမူနာစဉ်းစားပါ။ ဒါဟာတရုတ်သည်။ ကွန်မြူနစ်, (တစ်ဦးသည် Periodic ပိတ်ပင်မှုအနောက်တိုင်းလူမှုကွန်ယက်များတွင်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသောအင်တာနက်ကိုအာကာသအတွက်အစိုးရဝင်ရောက်စွက်ဖက်၏ဖြစ်ရပ်အတွက်အထူးသဖြင့်သိသာ) ဤအရပ်မှအတော်လေးအနည်းငယ်လွတ်လပ်ခွင့်, ခိုင်မာတဲ့ဆင်ဆာ - အမှန်မှာရှိတစ်ဦးတည်းသာပါတီကအုပ်ချုပ်နေပါတယ်။

ထပ်တူထပ်မျှများ၏ပေါင်းစပ်

၏စည်းကမ်းချက်များ၌ အစိုးရပုံစံကိုတရုတ် သမ္မတနိုင်ငံ - ။ ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံ - ဤတောင်မှတိုင်းပြည်၏တရားဝင်နာမ၌ထင်ဟပ်နေသည်။ နိုင်ငံရေးဖွဲ့စည်းပုံဒါကြောင့်အာဏာပိုင်တွေကလူအများကရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားတဲ့ကယန္တရားလည်းမရှိ။ ထို့အပြင်ကျနော်တို့တရုတ်အနေနဲ့အာဏာရှင်ပြည်နယ်စစ်အစိုးရအတွက်ရှိကွောငျးမပြောနိုင်ပါဘူး။ အာဏာကိုကွန်မြူနစ်ပါတီ၏လက်၌အာရုံစိုက်နေပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုနေသော်လည်း, လူများရဲ့အကျိုးစီးပွား, များစွာသောသည့်နိုင်ငံရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများအဆိုအရလုံလောက်သော volume ထဲမှာပေးအပ်သည်။ ဒါဟာတရုတ်, သော်လည်းအဖြစ်ကထူးဆန်းအသံစေခြင်းငှါထွက်လှည့် - တစ်ဦးအာဏာရှင်စစ်အစိုးရအောက်မှာဒီမိုကရေစီသမ္မတနိုင်ငံ။

တစ်ပေါင်းတစ်စည်းတည်းပြည်နယ် - ထို PRC အစိုးရပုံစံ၏ရှုထောင့်၌။ ပေကျင်း - ဤကြီးမားသောဧရိယာရှိနေသော်လည်းဖြစ်ပါသည်, မီဂါမြို့-မြို့ကြီးများ၏ရှေ့မှောက်တွင်, လူဦးရေနှင့်မြို့တော်၏စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏စည်းကမ်းချက်များ၌ယုတ်ညံ့သည်မဟုတ်။ ကျွန်တော်အထက်တွင်ကြီးမားသောဧရိယာနှင့်အတူပြည်နယ်များအတွက်အချိန်အဖြစ်ဝိသေသဖက်ဒရယ်အခြေခံမူကြောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ တရုတ်နှင့် ပတ်သက်. နှင့်အတူဤနည်းဥပဒေအလုပ်မလုပ်ပါဘူး။

စိုးမိုးရေးဖို့ချွင်းချက်ဖြစ်ပါသည် - သို့သော်အချို့သောနိုင်ငံရေးသုံးသပ်သူများကတရုတ်ကယုံကြည်ကြသည်။ နိုင်ငံရေးစစ်အစိုးရအာဏာရှင်နှင့်အာဏာရှင်လျှင်အကြောင်း, အများဆုံးကိစ္စများတွင်, တိုင်းပြည်အတွင်း Republican အခြေခံမူများ၏အကောင်အထည်ဖော်မှုအလွန်ခက်ခဲပါလိမ့်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ဒီမိုကရေစီ, ရွေးကောက်တင်မြှောက်အဖွဲ့အစည်းများနှင့်ကိုယ်စားလှယ် function ကိုအတွက်အလှည့်မှာတော့သင်ပိုမိုတိကျစွာဒီအယူအဆအတိုင်းလိုက်နာလျှင်။ ဒါကနိုင်ငံရေးနယ်ပယ်ထဲမှာတိုးမြှင့်ယှဉ်ပြိုင်ရန်အဓိကအားကြောင့်အောင်မြင်ခဲ့သည်။ အဲဒီမှာကွဲပြားခြားနားသောအစီအစဉ်များကိုပူဇော်သည်ဟုပါတီများဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, အနီးကပ်လူဦးရေရဲ့အများဆုံးမြှင့်တင်ရန်သောသူတို့အား၏တန်ခိုးသို့ကျလိမ့်မည်။ ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ, ဒီသီအိုရီအရသိရသည်သေချာပေါက်အစိုးရဆင်ဆာမရှိဘူးနှင့်အခြေခံအခွင့်အရေးများနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်၏တပြင်လုံးကိုအကွာအဝေးများကို, multi-ပါတီဖြစ်ရပါမည်။

နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားများစစ်အစိုးရနှင့်စီးပွားရေး

နိုင်ငံရေးစစ်အစိုးရနှင့်စီးပွားရေးအခွင့်အလမ်းများဆက်ဆံရေးကိုရည်မှတ်အခြားစိတ်ဝင်စားဖွယ်ရှုထောင့်စဉ်းစားပါ။ အခမဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏နိုင်ငံ၏အဖွဲ့အစည်းများအတွက်ရှေ့မှောက်တွင် - အထက်ကျနော်တို့ဒီမိုကရေစီ၏အင်္ဂါရပ်များကြောင့်တဦးတည်းမှတ်ချက်ချသည်။ အဆိုပါစံသတ်မှတ်ချက်ဘာတွေလဲ? လူအပေါင်းတို့၏ပထမဦးစွာပြုလုပ်အသစ်သောလုပ်ငန်းများများ၏မှတ်ပုံတင်ကြေး၏ရှုထောင့်မှာရှိတဲ့အတားအဆီးတွေ၏နိမ့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်အနိမ့်အခွန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး။ ဤသည်အစိုးရ၏စည်းမျဉ်းများနိမ့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။

အမေရိကန်, ပြင်သစ်, ဂျာမနီ - ကစီးပွားရေးလုပ်ငန်း enviroments မှာဒီမိုကရေစီနိုင်ငံ၏ပုံမှန်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်ဟုခေတ်မီနိုင်ငံများဒေတာကိုက်ညီများအတွက်စံ fix လုပ်ဖို့ဖြစ်နိုင်ပါသလော တခြို့ကဏ်ဍ၏ဟုတ်ပါတယ်, ဟုတ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့အခမဲ့စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ကမ္ဘာ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များတွင်လူကြိုက်များယူလျှင်မည်သို့ပင်ဆို, ကသူတို့ရဲ့ဟောင်ကောင်နှင့်စင်္ကာပူထဲမှာခဲထဲမှာရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာသည်။ က "အာဏာရှင်" တရုတ်၏ပထမဦးဆုံးပြည်နယ်က de jure အစိတ်အပိုင်း။ ဒုတိယတစ်ဦးအာဏာရှင်မှနီးကပ်စွာအနီးစပ်ဆုံးနိုင်ငံရေးစနစ်အားရှိပါတယ်။ အတိုက်အခံဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ပါဝါအပေါ်သက်ရောက်မှုလျော့ချ - အထူးသဖြင့်, ကတကယ်တော့ multi-ပါတီမဟုတ်ပါဘူး။ စင်္ကာပူမှာလည်းအသက်တာ၏အများပြည်သူနယ်ပယ်ထိန်းညှိအလွန်တင်းကျပ်သောဥပဒေများဖြင့်လူသိများ။

ထို့ကြောင့်နိုင်ငံရေး, (ပြည်နယ်) Modes သာအမြဲစီးပွားရေးစွမ်းဆောင်မှုလွတ်လပ်ခွင့်၏ဒီဂရီကိုဆုံးဖြတ်ရန်ပါဘူး။ ပေမယ့်, အမြင်နှင့်ကမ္ဘာများစွာသောအစိတ်အပိုင်းများအတွက်လက်ရှိအလေ့အကျင့်၏ဘုံအချက်သည်နှင့်အညီ, အုပ်ချုပ်မှုစနစ်၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့်အစီးပွားရေးလုပ်ငန်းပတ်ဝန်းကျင်အကြားတစ်ဦးအခြို့သောဆက်ဆံရေးမျိုးရှိနေတုန်းပဲဖြစ်ပါတယ်။

နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားများစစ်အစိုးရနှင့်လက်ျာ

နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားများ (ပြည်နယ်) အစိုးရများကျနော်တို့ပြီးသားမှတ်ချက်ပြုသည်အတိုင်း, ဖို့ချဉ်းကပ်မှုကွဲပြားစေခြင်းငှါ အခွင့်အရေးများ၏အကောင်အထည်ဖော်မှု လူနှင့်နိုင်ငံသား၏။ သင်ဘုံသီအိုရီအယူအဆအတိုင်းလိုက်နာမယ်ဆိုရင်အာဏာရှင်စနစ်လက်အောက်တွင်, ဥပဒေရေးရာပံ့ပိုးမှုများ၏အဆင့်ကိုဒီမိုကရေစီအတွက်ထက်နိမ့်သည်။ သို့သော်ခေတ်ပြိုင်နိုင်ငံရေးအသိပ္ပံပညာရှင်အတော်များများသတိနဲ့သက်ဆိုင်ရာရှုထောင့်များ၏အကဲဖြတ်ချဉ်းကပ်ရန်ပိုနှစ်သက်။ အဘယ်ကြောင့်နည်း

အမေရိကန်, ဂျာမနီ, အင်္ဂလန်နိုင်ငံ - တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၏တာတော့သေချာတယ်ဥပမာရှိပါတယ်။ အဲဒီနိုင်ငံတွေမှာတှငျအဘယျယန္တရားများအားဖြင့်နိုင်ငံရေးစနစ်၏သင့်လျော်သောအရည်အသွေးကိုရရှိခဲ့သလဲ အများအပြားကနိုင်ငံရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများအဆိုအရ, ဤလွတ်လပ်သောတရားစီရင်ရေးအစပြုကျင်းပခဲ့ (နှင့်မရချက်ချင်းပေမယ်တိုးတက်သောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏သင်တန်းတွင်) အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အသွင်အပြင်၏ဖြစ်နိုင်သောဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါကသီအိုရီလူ့နှင့်အရပ်ဖက်အခွင့်အရေးစနစ်သဘောပေါက်၏ alignment ကိုကွိုတငျသငျ့သညျအရာတရားဝင်ယန္တရားများ, ၏တည်ရှိမှုမလုံလောကျဖြစ်ပါသည်။ အပြုအမူများအတွက်အခြေခံအဖြစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာကိုလက်ခံမယ့်အစဉ်အလာ, လိုအပ်ပါတယ်။

ဥပဒေရေးရာပြည်နယ်၏ဥပမာသည်ဤပြည်နယ်များအတွက်ထိုကဲ့သို့သောအစဉ်အလာ၏ရှေ့မှောက်တွင်ညွှန်ပြစေခြင်းငှါ, အထက်မှတ်ချက်ချသည်။ အလှည့်မှာတော့အချို့သောကျွမ်းကျင်သူများအဆိုအရသမိုင်းအခြေအနေတွင်တန်ဆာများကိုလှုပ်ရှားမှုများအစဉ်အမြဲမှန်ကန်လွတ်လပ်ရေးမဆိုလိုပါရှိရာသူတို့အားနိုင်ငံများရှိအစိုးရအကျင့်တရားအစဉ်အလာ၏လိုအပ်သည့်ညှဉ်းဆဲခြင်းကို၏မရှိခြင်းများအတွက်လျော်ကြေးပေးရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေပါလိမ့်မည်။ ထိုသို့အပြင်လူ့အခွင့်အရေးကိုလျစ်လျူရှုအဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မည်။ သော်လည်းတကယ်တော့အစိုးရကသူတို့အဘို့အပေးဖို့ကြိုးစားနေတာဖြစ်ပါတယ်, သို့သော်လွတ်လပ်ရေးသူတို့ရဲ့မရှိခြင်း၏သီလအားဖြင့်တရားရုံးများ၏လျော်သော function ကိုလွှဲအပ်လို့မရပါဘူး။

ရုရှားမှာနိုင်ငံရေးစစ်အစိုးရကို

ရုရှားမှာနိုင်ငံရေးမ (ပြည်နယ်) စစ်အစိုးရ၏ပုံစံကဘာလဲ? ဒါကမယုံနိုင်လောက်အောင်တင်းမာနေဆွေးနွေးငြင်းခုံဖို့မြင့်တက်ပေးသည်တစ်ခုပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့ကအပေါ်ရှုထောအနည်းငယ်အချက်များအပေါ်မထိဖို့ကြိုးစားပါလိမ့်မယ်။

သမိုင်းကြောင်းအရုရှားတွင်ပြည်နယ်စစ်အစိုးရအတွက်ဒီမိုကရေစီဝိသေသအခြေခံစံနှုန်းများ, တွေ့ဆုံခဲ့ပြီးဘယ်တော့မှထားပါတယ် shaped သောဗားရှင်းရှိပါတယ်။ အင်ပါယာ, ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုထဲမှာအာဏာရှင်စနစ်အောက်တွင်အကြွင်းမဲ့အာဏာဘုရင်စနစ်၏ကြိမ်ရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်တကယ်တော့ရှိနေသော်လည်းရုရှားတွင်, လူကြိုက်များသောတစ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်ဒီမိုကရေစီရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာယန္တရားများ, အာဏာရှင်မှပိုမိုနီးကပ်စွာသို့မဟုတ်ပင်အာဏာရှင်သဘောတရားများကိုလာရန်တိုင်းပြည်အတွင်းက de facto အခွင့်အာဏာရှိမွေးစားဖြစ်ကြောင်း။ အတိုက်အခံပါတီများ, ဒီအမြင်အရသိရသည်အဲဒီမှာရုရှားက၌ရှိကြ၏, သို့သော်ကြောင့်အာဏာပိုင်များအနေဖြင့်ဖိအား, နိုင်ငံရေးစနစ်ကတစ်ဦးအဓိပ္ပါယ်ရှိသောအခန်းကဏ္ဍမှမနိုင်ပေမယ့်။ ရုရှားတွင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဒီ concept ကိုထောက်ခံသူတွေယုံကြည်အခမဲ့အဖြစ်ဖော်ပြမရနိုင်: အခွန်အဆင့်ကိုအထူးသဖြင့်လူမှုရေးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး၏ရှုထောင့်, ရှည်လျားလုံလောက်စွာကုမ္ပဏီ၏မှတ်ပုံတင်, အစိုးရစည်းမျဉ်းများ၏အဆင့်မြင့်အတွက်လုံလောက်စွာမြင့်မားသည်။

ရှုထောအခြားအချက်ရှိပါသည်။ သူမ၏အဆိုအရယနေ့ရုရှားက - ကကငျြးပခဲ့ဒီမိုကရေစီဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်မကြာသေးမီပါလီမန်ရွေးကောက်ပွဲများ၏ရလာဒ်များထည့်သွင်းစဉ်းစားပါကအတိုက်အခံပါတီများ၏ကျရှုံးခြင်း, မဟုတျဘဲသူတို့ရဲ့လှုပ်ရှားမှုများ၏ဖိနှိပ်မှုနှင့်နိုင်ငံသားများသူတို့ပူဇော်သည့်အစီအစဉ်များ၏အနှစ်သာရ share ကြဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုအတူအဓိကအားနှင့်ဆက်စပ်။

စီးပွားရေးနိမ့်လူမှုရေးတာဝန်ယူမှုကြောင့်စီးပွားရေးသမားများအဘို့အသိသာကန့်သတ်သော်လည်း, စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွင်ပါဝင်ပတ်သက်လူများ၏အနိမ့်ဥပဒေရေးရာယဉ်ကျေးမှု။ ကုမ္ပဏီတော်တော်များများကဖောက်သည်, မိတ်ဖက်များနှင့်ဖောက်သည်များလှည့်ဖြားဖို့အားလုံးကိုနည်းလမ်းဖြင့်, ကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့အရာတစ်ခုခုကိုလုပ်, ပထမဦးဆုံးနှင့်အဓိကရှာကြာလော့။ ထို့ကြောင့်ပြည်နယ်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှုထောင့်မှာရှိတဲ့ဥပဒေတွေ၏ညှဉ်းဆဲခြင်းကိုဘို့လိုအပ်ကြောင်း။ ဒါပေမယ့်အကောင်းမြင်ကျွမ်းကျင်သူများအဆိုအရရုရှားစီးပွားရေးယှဉ်ပြိုင်မှု၏သဘာဝကြီးထွားအဖြစ်, ပြည်နယ်စည်းမျဉ်းအားနည်းသွားပါလိမ့်မယ်။ တင်းကျပ်သောဥပဒေများအရပျ၌စျေးကွက်ယန္တရားထံသို့လာကြ၏။ ပုပ်ကစားလုပ်ဆောင်သွားရန်ကြိုက်တတ်တဲ့သောသူတို့ကုမ္ပဏီတွေ, လျစ်လျူရှုဝန်ဆောင်မှုနှင့်ရိုးသားမှုကိုပဲပြိုင်ဘက်မှရှုံးသည်။