ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" တွင်အဆိုပါအငြင်းပွားမှုသားစဉ်မြေးဆက် IS Turgenev

JS ကရေးသားအဆိုပါဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား", Turgenev - ရှင်းလင်းစွာအဟောင်းများသည်မင်းမျိုးအနွယ်ဝင်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်သစ်ကိုအမြင်များကိုထောက်ခံသူတွေရဲ့ဆန့်ကျင်ကိုယ်စားလှယ်များညွှန်ပြပေးသောနှစ်ခုစဉ်မြေးဆက်တို့အကြားပဋိပက္ခ၏ထုတ်ကုန်။

ဝတ္ထု၏သမိုင်းနောက်ခံ

ထိုအဖြစ်အပျက်၏အကြိုအပေါ်လစ်ဘရယ်များနှင့်တော်လှန်ရေးသမားဒီမိုကရေစီ၏အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ 1861 Turgenev ရဲ့အလုပ်အတွက်ရောင်ပြန်ဟပ်ခဲ့ပါသည်။ ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" ၌အထူးဖော်စပ်ထား၏သားစဉ်မြေးဆက် Bazarov နှင့် Kirsanov ၏အမြင်များခြားနားထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်။ ယူဂျင်းအဆိုအရပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေကနေရောထွေးမည်မဟုတ်ပါ။

Kirsanovs တစ်ထွက်ခွာမြင့်မြတ်သောယဉ်ကျေးမှုကိုကိုယ်စားပြုသည်။ Bazarov - တော်လှန်ရေး-ဒီမိုကရေစီပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများတစ်ထောက်ခံသူ။

ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" တွင်အဆိုပါအငြင်းပွားမှုသားစဉ်မြေးဆက် - ဘယ်လိုလူတွေကများနှင့်အနုပညာ, သမိုင်း, စာပေမှသဘောထား။ စာအုပ်မှာတော့အပါအဝင်စနစ်, နှင့်ဆက်စပ်သောကိစ္စများအမျိုးမျိုးအပေါ်နှစ်ခုစဉ်မြေးဆက်တွေရဲ့ဆန့်ကျင်အကြောင်းကိုဟောပြောပွဲတွေအများကြီး လူ့အပြုအမူ, ကိုယ်ကျင့်တရားအခြေခံမူ။ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါသုံးသပ်ရေးအတွေးအခေါ်ရှင်အငြင်းပွားမှုများတစ်ဦးအလုပ်ကဒီဝတ္ထုကိုခေါ်ပါ။

စာပေများတွင်အဆိုပါအငြင်းပွားမှုသားစဉ်မြေးဆက်

အတော်များများကစာရေးဆရာများအစဉ်အဆက်ပဋိပက္ခ၏ပြဿနာဖြေရှင်း။ ဘိုးဘေးတို့နှင့်ကလေးများအကြားဆန့်ကျင် Pushkin ရဲ့ဝတ္ထု "Eugene Onegin" တွင်ရောင်ပြန်ဟပ်နေသည်။ တလွဲတ္ထု MY ၏အဓိကဇာတ်ကောင်ဖြစ်ပါသည် Lermontov ရဲ့ "ကျွန်ုပ်တို့၏အချိန်သူရဲကောင်း" ။ အဆိုပါဟာသ "ကျေးကနေမင်္ဂလာရှိ၏" ၌လူပျို Chatsky Griboyedov ။

ဤအမှုပစ္စုပ္ပန်အငြင်းပွားမှုသားစဉ်မြေးဆက်အသီးအသီး၌တည်၏။ "အဘတို့နှင့်သား" - ဒီဆန့်ကျင်အဓိကဆောင်ပုဒ်အသက်တာ၏အားလုံးနီးပါး spheres ကိုအသံနဲ့ကပါဝငျသောအရာအတွက်ဝတ္ထု။

၏စိတ်ကူး serfdom ၏ဖျက်သိမ်းရေး နှင့် nobility မှသဘောထား

ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" တွင်မျိုးဆက်အငြင်းပွားမှု serfdom ၏ဖျက်သိမ်းဘို့လိုအပ်ကြောင်းမျဉ်းတား။ အဆိုပါအလုပျ serfs ၏ခက်ခဲအသက်, ဘုံလူမျိုး၏အဝိဇ္ဇာပြသထားတယ်။ ဒါကစိတ်ကူးလူများဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှင့်လက်ရှိအစိုးရ၏ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးများအတွက်အရေးတကြီးလိုအပ်အပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်မှုက Arcadia ၏ပုံစံအတွက်အကျင့်ကိုကျင့်၏အစအဦးမှာစာရေးသူများကထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ဝတ္ထုထဲမှာ Turgenev တိုင်းပြည်နှင့်လူမျိုး၏ကံကြမ္မာအပေါ်ထင်ဟပ်။

ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" ၏အာဘော်

IS သူ့အလုပ်၏နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်. Turgenev, က၏စိတ်ကူးတို့သည် nobility ဆန့်ကျင်ညွှန်ကြားထားနှင့်အဆင့်မြင့်လူတန်းစားအဖြစ်ကပယ်ချကြောင်းပြောလိုက်ပါတယ်။ ရေးသားသူ Arkady နှင့်သူ၏ဘထွေး, ပေါလု Petrovich, အားနည်းခြင်းနှင့်ကန့်သတ်တောင်းဆိုထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်သူသည်ဤ nobility ရဲ့အကောင်းဆုံးကိုယ်စားလှယ်များဖြစ်ကြောင်းမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ရေးရာဒီပြည်နယ်အထက်တန်းလွှာများ၏မကိုက်ညီပြသထားတယ်။

ရေးသားသူအတွက် nobility အချို့အားသာချက်များကိုထောက်ပြ, ဒါပေမယ့်သူ့ရဲ့သမိုင်းကြောင်းအ unpromising လူတန်းစားယုံကြည်သည်။

အဆိုပါအယူဝါဒပဋိပက္ခ PP Kirsanov နှင့် Bazarov

ဝတ္ထု "အဘတို့နှင့်သား" တွင်အဆိုပါအငြင်းပွားမှုသားစဉ်မြေးဆက်, အထူးသဖြင့်ရှင်းလင်းစွာအမှုအရာများနှင့် Eugene ရှင်ပေါလု Petrovich ၏တည်ဆဲအမိန့်အပေါ်အမြင်များ၏တိုက်ပွဲဖြစ်၌ထင်ရှားနေသည်။

ဤအသူရဲကောင်းများငြင်းခုံသောကိစ္စများလေးအကွာအဝေးရှိပါသည်။ ကျွန်တော်တို့ကိုသူတို့အဆနျးစစျကွပါစို့။

ပထမဦးဆုံးမေးခွန်းတစ်ခုကို - ထို nobility ၏အချိုးသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအထောက်အကူပြုသောသူတို့အား - Pavel Petrovich အဆိုပါများသည်မင်းမျိုးအနွယ်ဝင်ကယုံကြည်သည်။ Bazaar, ဆန့်ကျင်ပေါ်, အများသည်မင်းမျိုးအနွယ်ဝင်လူ့အဖွဲ့အစည်းရန်မအကျိုးအတွက်ပြုမူခြင်းနှင့်ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်မစပ်ဆိုင်ကြောင်းကိုကပြောပါတယ်။ အဆိုပါ nobility, သူ့အမြင်တွင်, ရုရှား၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုအထောက်အကူပြုနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။

ဇာတ်ကောင်များအကြားပဋိပက္ခဖြစ်ပေါ်စေသည်သောဒုတိယပြဿနာ - မှဆက်စပ်ဖြစ်ပါတယ် nihilism ။ Bazarov မဆိုအခွင့်အာဏာကိုအသိအမှတ်မပြုခြင်းနှင့်ခွင့်ပြုဘို့အဘယ်အရာကိုမျှကြာမထားဘူး။ သူသည်လွတ်လပ်သောဖြစ်ပါတယ်လွတ်လပ်သောအတွေးရှိပါတယ်, ဒါကြောင့်ပြဿနာရဲ့အနှစ်သာရမဟုတ်, အခြား၏သဘောထားအဘို့အရေးကြီးပါသည်။ သို့သျောလညျးအဘယ်သူမျှမကိစ္စကိုဘယ်လိုလက်တွေ့ကျတဲ့ Bazarov, လူ့ခံစားချက်တွေကိုလည်းအဲဒါကိုပိုင်ထိုက်သောဖြစ်ကြသည်။ သူနှင့်အတူမေတ္တာ၌ကျဆင်း အန်နာ Odintsov နှင့်သူမ၏ရှင်းပြနိုင်ဘူး။ မှန်ကန်စွာ Pavel Petrovich ထောက်ပြအဖြစ်သို့သော်, nihilism ၏အန္တိမပေါ်ထွန်းခြင်းတစ် negation ဖြစ်လာနိုင်ပါသည် လူ့တန်ဖိုးများ နှင့်မေးခွန်းထုတ်မရနိုငျသောသဘောတရားများ။ Bazarov ဘာသာရေးနှင့်စာရိတ္တပယ်ချ, နှင့်လူမျိုး၏အကျိုးအတွက်မဖြစ်မနေတော်လှန်အရေးယူအတည်ပြုပေးခဲ့သည်။

ဘုံကလူနှင့်၎င်း၏ကြမ္မာအပေါ်နှစ်ခုဇာတ်ကောင်များ၏ကွဲပြားခြားနားသောအမြင်များကို။ Pavel Petrovich အဆိုပါကြီးစိုးတောင်သူလယ်သမားမိသားစု, ဘာသာတရားကိုဘုန်းကိုထင်ရှား။ Bazarov လယ်သမားမသိဘဲနဲ့သူတို့ရဲ့အကျိုးစီးပွားနားလည်နိုင်ရင်ကပြောသည်။ ဒါဟာလူရဲ့အကျိုးစီးပွားများ၏စွဲကနေခွဲခြားထားရပါမည်။ Kirsanov အဆိုပါသားအစေခံရန်လိုအပ်ကြောင်းအကြောင်းအများကြီးကပြောပါတယ်, ဒါပေမယ့်တိတ်တဆိတ်နဲ့ကျေနပ်သည်အသက်ရှင်။ Kirsanov ထက်ပိုမိုနီးကပ်စွာ Bazarov, သူတို့ရဲ့လူမှုရေးအနေအထား၏ဘုံကလူ: သူ raznochinets နှင့်အလုပ်လုပ်သင့်ပါတယ်။ ဒါဟာ Eugene အိပ်လိုပါဘူးသတိပြုရပါမည်။ အလုပ်ကသူ့ကိုသဘောကျတာကသူပျင်းရိခြင်းနှင့်ပျင်းရိခြင်းအဘို့အဘယ်သူမျှမရိုသေလေးစားမှုရှိပါတယ်။

နောက်ဆုံးမေးခွန်း, ကှဲနှစ်ခုဇာတ်ကောင် - က related ဖြစ်ပါတယ် သဘာဝနှင့်အနုပညာ။ Pavel Petrovich လှပသောသူအပေါင်းတို့သည်ကောင်းကြီးပေးကြလော့။ Bazarov အမှုအရာများနှင့်ဖြစ်ရပ်များသာအသုံးဝင်မြင်နိုင်သည်။ သူ့အဘို့သဘာဝတရား - တစ်ဆိုင်မှာရှိရာပိုင်ရှင် - လူတယောက်သည်။ အဘယ်သူမျှမလက်တွေ့ကျတဲ့အကျိုးကျေးဇူးရှိစဉ်ကတည်းကသူ, ယဉ်ကျေးမှုနှင့်အနုပညာများ၏အောင်မြင်မှုများငြင်းပယ်ထားပါတယ်။

ဝတ္ထုမှခေတ်ပြိုင်ကြားဆက်ဆံရေး

စာပေအတွက်အထူးဖော်စပ်ထား၏သားစဉ်မြေးဆက် - လူအတော်များများစာရေးဆရာများအားဖြင့်ကြီးပြင်းလာရသောဒဆောင်ပုဒ်။

သို့သော်ချက်ချင်းပြီးနောက်ဝတ္ထု၏ထုတ်ဝေအရေးပါကောင်းချီးကွန်ဆာဗေးတစ်များနှင့်ဒီမိုကရေစီနှစ်ခုစလုံးကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ၏တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုအဖြစ်, အခြားမဟုတ် - အထူးသဖြင့်, Antonovich စျေးကွက်ကြောင်းရေးသားခဲ့သည် မျိုးဆက်သစ်လူငယ်များ။ အဆိုပါဝေဖန်အလုပ်၏အနုပညာတန်ဖိုးကိုမမြင်နိုင်ပါဘူး။

ဝတ္ထုမှကွဲပြားခြားနားသောသဘောထားကို Pisarev ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး "Bazarov" တွင်သူသည်ဘုံလူများ၏အနာဂတ်သူရဲကောင်းမှလျစ်လျူအပြစ်လွှတ်။ ထို့အပြင်ဆောင်းပါး၏စာရေးသူကအနုပညာဆီသို့ဦးတည် Bazarov သဘောထားကိုနှင့်အတူသဘောတူသည်။

များစွာသောစာရေးဆရာ၏အကျင့်အတွက်အထူးဖော်စပ်ထား၏သားစဉ်မြေးဆက် - ဆောင်ပုဒ်အသစ်သို့မဟုတျပါဘူး။ သို့သော်က္ထုအတွက်ထက် သာ. ကြီးမြတ်သောဘွဲ့အတွက်တိုင်းပြည်အနာဂတ်မှာကိုယ်စားပြုသူကိုဘိုးဘေးတို့နှင့်ကလေးများ, နှင့် nobility ၏ဝိရောဓိများနှင့် Commons အကြားအယူဝါဒတိုက်ပွဲများဆွေးနွေးကြသည်သတိပြုသင့်ပါတယ်။